• 26阅读
  • 0回复

不能在年龄上搞“一刀切” [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1980-10-07
第4版()
专栏:来信

不能在年龄上搞“一刀切”编辑同志:
为了适应四化的要求,各级领导机关正在积极地选拔优秀中青年干部,主流是好的,但是也有一些情况值得引起重视。例如,某县为了把县政府领导班子的年龄降下来,打算将一名刚从农大毕业的二十多岁的学生作为副县长的候选人。后来,因为这位大学毕业生还缺实际工作的锻炼,不具备选拔干部的标准,群众未通过,上级也没有同意。据了解,这种单纯卡年龄的现象不是个别的。也有一些地方和部门,为了使班子年轻化,对五十岁上下的干部、文教科技人员,尽管身体好,精力充沛,又有实际经验和才干,也想把他们从领导岗位上换下来;不在领导岗位上的,在选拔中青年干部时不予考虑,或者下面同意提拔而上面不批准。
这两方面情况的一个共同之点,就是机械地在年龄上作文章,而不全面地考虑选拔干部的标准。这显然是不妥当的,于我们的事业不利。
五十岁上下的干部、知识分子,大都是解放战争时期和建国初期参加工作的,经过相当长时期的考验,他们当中有很多优秀的人才,许多人有较高的文化水平,有较丰富的实践经验。事实上,他们现在是各个岗位上的骨干力量,是信得过靠得住的,是党和国家的宝贵财富,为什么年龄稍大几岁就不能提拔使用呢?应当说,即使年龄更大一些的老干部、知识分子,只要身体好,能坚持党的路线,有才干,不管已经担任领导职务或者未担任,都应很好地发挥其骨干作用,何况他们对新选拔的中青年干部还有个传帮带的任务呢!如果这个问题处理不好,不仅影响现代化建设,而且也不利于中青年干部的成长。
总之,选拔干部,一定要全面地正确地掌握好三条标准,坚持实事求是的原则。对老干部要看情况,分别对待,交接班要有步骤地逐步进行。不能搞“一刀切”,不能搞形而上学、绝对化。
吴 华
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个