• 49阅读
  • 0回复

放手支持改革 不要统得过死 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1980-10-08
第5版()
专栏:

放手支持改革 不要统得过死
中共安徽省来安县委宣传部长 何俊英
要改善对文艺工作的领导,重要的一条是领导要解放思想,要放手,敢于支持文化部门打破旧框框,积极改革。
我们县有个扬剧团,是集体所有制单位,过去除国家给一定补贴外,主要靠演出收入,在经济上不能自给,被看作“包袱”。演员工资水平普遍较低,练功没有场地,住宿条件也差,再加上主要演员和一般演员收入差不多,干多干少差不多,演、职员的积极性长期得不到充分发挥。怎样管理好这样的县级剧团呢?过去,我们总是寄希望于把集体所有制改为全民所有制。近一年来,在全国开展经济管理体制改革的试点工作和农村实行生产责任制的影响下,我们开始想到,在文艺团体,也有个解放思想、搞活一点的问题。去年冬季,扬剧团提出实行分队包干、提成奖励的办法后,我们决定支持他们试行。把七十余人的剧团分成两个演出队,演出的收入由团、队按一定比例分成,队里分成所得,扣除各种包干费用外,留作奖励演、职员和队里积累。在试行过程中,帮助他们总结经验,进一步确定了比较合理的分成比例,较好地处理了团、队和演员个人三者利益的关系。同时,要求剧团在实行经济管理体制改革的同时,加强思想政治工作和业务训练,提高演出质量,从今年上半年的实践看,实行管理体制改革效果显著。由于分队演出,相互之间有了竞争,演出队在选择上演剧目、安排演出线路等方面有了自主权。演、职员个人的物质利益和队里的经济利益直接联系起来,因而大大调动了积极性,人人关心提高演出质量,节约开支。
在剧目创作上,更不能用行政的办法来领导。统得过死,干涉过多,都是错误的。近三年来,我们改变了过去由党委主管部门少数领导人定本子的做法,采取了领导、作者和群众三结合评议本子的办法。1978年我县组织业余和专业作者共写了14个小剧本。初稿拿出后,组织业余和专业作者用一个多月时间,对14个本子一一进行评议和修改。业余作者王干臣写了一个反映商业战线改善经营作风的小剧,名叫《改得好》。讨论中不少同志认为这个本子有戏,但也有部分同志认为这是个揭露戏,不能演。我们引导大家就这个问题展开争论,最后大家都同意文艺作品应当积极地揭露生活中的矛盾,认为《改得好》这出小戏,批评了生猪收购员的错误的经营作风,又写了他的转变,写得生动活泼,能给人以启发。为进一步改好这个本子,我们又发动扬剧团的编导人员和演员们参加修改,收到了更好的舞台效果。在参加滁县地区会演时,获得了创作二等奖。对他们整理的传统戏,观众中有争议。我们除听取观众意见外,并到剧团召开座谈会,和剧团同志一起评议剧本,对剧本中明显的糟粕部分和不合理情节,谈了我们的看法。对剧本艺术上比较粗糙,情节上有某些漏洞就不去求全责备,让剧团在演出过程中自己去修改提高。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个