• 70阅读
  • 0回复

意料之中和意料之外——西德大选见闻 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1980-10-09
第7版()
专栏:

意料之中和意料之外
——西德大选见闻
新华社记者 胡永震 杜运燮 本报记者 翁祖尧
经过几个月激烈的竞选活动,西德4年一度的联邦议院选举终于揭晓。社会民主党和自由民主党联盟取得了胜利。人们对于选举结果的普遍看法是:各党力量对比没有发生根本变化,这是意料之中的,而自由民主党得票率增加较多,却是有点出人意料之外。
根据新的选举法,选举是在10月的第一个星期天(今年是10月5日)举行。我们作为应邀赴西德专程采访大选的60多个国家150多名记者之一,也去了各投票站参观。西德选民来到指定的距离住所较近的投票站,凭选举证领取选票和信封。西德的选举制度很复杂,每个选民实际上要投两张票,一张选举候选人,另一张选举政党候选人,也就是选举政党。两张票是印在一起的,因此,选票较大。我们参观的一个投票站负责大约650名选民的投票工作。下午3点半,工作人员告诉我们,这个投票站已经有81%的选民投了票。
从投票站出来,我们漫步波恩街头。大街小巷到处可以看到各政党候选人的大幅照片。因为是星期天,商店几乎都关了门,街上相当宁静,只有一些人在饭馆里和咖啡店里,街头广场上,几位老年人牵着小狗坐在长椅上晒太阳。
下午6时,投票结束,不一会,电视台就开始不断播送初步推算的选举结果。波恩的社会民主党总部和基督教民主联盟总部,以及附近的自由民主党总部里,更是灯火辉煌,人头攒动,热闹非常,聚光灯亮得刺眼,电视台记者占住有利地位,纷纷摄取新闻镜头。
深夜2时,正式结果公布了:社民党所得票数占总票数的42.9%,比上届大选增加0.3%,自民党得10.6%,比上届增加2.7%,基督教民主联盟和基督教社会联盟得44.5%,比上届减少4.1%。
社民党和自民党的执政联盟将继续执政,施特劳斯在去年7月被推为总理候选人时对这一点就不表示怀疑。他当时曾说,反对党要在大选中取得绝对多数是不大可能的,到今年六、七月间,人们也是这样来预测结局的。
但是,自由民主党这次的得票却由1976年的7.9%猛增到10.6%,为近20年来最好的结果。这里的报纸一致认为,自由民主党是这届议会选举中最大的获胜者。而这一结果确是谁也没有意料到的。自由民主党总书记弗尔霍伊根在回答我们的问题时说:“连自民党内也没有人意料到”。近两年来,自由民主党处境一直不大妙,大选前在3个州的选举中落选。尤其是今年5月在北莱茵—威斯特伐利亚州的选举中落选,更使自由民主党受到挫折。
为什么自由民主党这次能取得这一个出乎意料的结果,此间各报评论的倾向性的看法是“鹬蚌相争,渔翁得利”。无论是今年六、七月间的竞选第一阶段,还是9月中下旬的竞选最后阶段,都充满了社会民主党与反对党之间的相互攻击,揭老底,翻旧账,代替了实质性的交锋,这使选民感到厌烦,就连接近反对党观点的《法兰克福汇报》也在一篇社论中指出,这次竞选是西德有史以来最乏味的一次。而自由民主党的做法却和上述两大党有所不同。它大讲这次选举是关系到西德议会中坚持3党制还是实行两党制的问题,在竞选中,不是进行一连串的攻击,而是讲实际问题。这一点在10月2日的4党连续的电视辩论中表现得最为清楚。这次辩论持续3个半小时,收看人数达3,000万,在其他3人连续互相攻击时,根舍很少介入,而是把重点放在实质问题上。事后报纸的评论都认为,根舍取得的效果最好。
自由民主党这次选票激增还有一个更深刻的原因,那就是多数选民求稳怕乱的心理。人们分析,在充满危机和动乱的80年代,多数选民希望内外政策不要出现大变化,他们因此极不希望现在的反对党来取代现在的执政党,也不希望社会民主党单独执政,使社会民主党内的“左翼”力量失去自由民主党的制约。一家报纸的评论说,自由民主党是目前起协调作用的不可缺少的第三种力量。正是这一第三种力量的地位使自由民主党赢得了选票。
根据施密特在大选前一次记者招待会上提出的日程表,大选后一个月左右就要组成新政府,估计新政府的内外政策不会有什么变化。施密特在大选的当天晚上说,内外政策将不受妨碍地继续下去。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个