“充角色”别议 [复制链接]

第8版()
专栏：

“充角色”别议
李庚辰
近来看到一篇感叹创作难的短文，讲到作者因为发表作品，往往招来意想不到的麻烦：一些读者或观众看到文章或戏剧中凡有批评之处，总爱“自动对号入座”，硬充其中一个角色，继而气势汹汹地向作者问罪，弄得作者哭笑不得。于是有人便呼吁：“不要硬充角色”。
然而，我倒觉得这些充角色的人物也并不十分可厌可怕，相反的，倒还有几分可爱之处。至少，他们还颇有一点自知之明：明白得一看就知道自己和作者批判的对象属于同类，甚至觉得那批判的对象就是自己。这种“政治敏感性”和“自觉性”，不能不算可贵。要知道，如果没有一点“实事求是”的精神，连这一点也是难以做到的；他们也很坦白直率：坦率得能主动承认自己的问题，这无异于毫不掩饰地当众亮相。比起那种心怀鬼胎而还偏要假装笑脸的阴阳先生，这种具有“自动对号入座”精神和勇气的人，不是要好得多、也可爱得多么！
所以说，问题并不在于有人“对号入座”，“硬去充其中的一个角色”，问题在于“对号”以后怎么办？认出了那个“角色”类似自己以后又怎么做？是羞赧愧悔，从中接受教育，从此改弦更张呢？还是象阿Q讳光讳亮一样，偏要来个“不承认主义”，谁个偶一触及，就象对付小D一样，立即猛扑上去，揪住对方的小辫子扭作一团，非让别人“低头认罪”不可呢？
人非圣贤，孰能无过？过而能改，就是进步。何况，聪明人正不必非自己吃一堑以后才长一智。李世民听臣下讲了隋以恶闻其过亡天下，便想到以古为镜，当众宣布让臣下“勤攻吾之阙”，并认真广开言路，招贤纳谏，终于实现了“贞观之治”。我们有勇气“自动对号入座”的同志们，何不在这一点上学学李世民，拿出“入座”之后的余勇，来它个“闻过则喜”，以你大为不满的那些文章或戏剧为镜，对准
自己的缺点，好生反省一下，检讨一番，进而洗心革面，弃旧图新，以便根本丢掉“对号”的资格呢？倘如此，则文章、戏剧就不白写白演了。