• 97阅读
  • 0回复

今日谈 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1980-10-19
第1版()
专栏:今日谈

今日谈
欢迎部长“举一反三”
前不久,《北京晚报》批评了154次列车上的乘警,为给外国人腾坐位,粗暴地驱赶中国乘客,遭到了中国人和外国人的共同反对。报纸批评了自己的下属,作为上级主管部门的领导,取什么态度呢?“事不关己”、不理不睬者有之,大事化小、小事化了者有之,就事论事处理一下者也有之。铁路部门对待这次批评却采取了另外一种态度。他们不仅写了调查报告,作了严肃处理,而且铁道部部长郭维城同志还专为《北京晚报》写文章,诚恳地作了自我批评,承认自己“工作上有官僚主义”,进而举一反三,由此联系到我国许多车站都设有讲究的贵宾室,一年接待不了多少乘客,而普通乘客的候车室却常年拥挤不堪。这种由一件具体事,联想到铁路系统一些不合理制度的改革,并且决心“无愧职守,全力以赴”的精神,是值得提倡的。如果我们所有的政府部长,各个部门的负责人,遇事都能由此及彼,举一反三,那么,我们就会加快改革的步伐,四个现代化也就大有希望。
王丰玉
路遇有感
不久前路过遵化,宿于遵化县南关招待所即国际旅行社遵化支社。这个招待所很大,有三栋漂亮的楼房,几个满栽着鲜花的平房小院,能够放电影作报告的会堂,可同时容纳几百人进餐的食堂。在招待所的旁边,赫然矗立着一个蛮讲究的灯光体育场。县里的同志介绍说,这是前几年专为外宾和高级内宾来遵化参观而建的。
这里住客稀少。服务员说,他们的工作就是看守这些空房。原来,中国早过了靠样板进行革命和凭参观指导生活的时代,这些建筑自然难免门庭冷落车马稀了。于是,体育场闲置在那里,招待所关上大门,不停地赔着钱。
中央对于纪念性和其他类型的楼堂馆所,已经作了明确的规定,凡不适宜的,一律改作他用。我不由得想到,象遵化县国际旅行支社这样的场所,应该也可以重新派些用场吧。在那里办一个农业院校,地方可能是绰绰有余的。
李平
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个