• 78阅读
  • 0回复

为农民说话的为什么如此之少? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1980-10-19
第3版()
专栏:

为农民说话的为什么如此之少?
遍读各报对这次人大代表的发言摘登,突出的印象是,为农民说话的太少了。是农业不重要吗?是农业上没有什么问题吗?恐怕不是。那末,为什么在决策建国大计的人大会议上,只有很少的人谈到呢?
我以为,当前,我国农业正处在重大转折时期,党的三中全会关于农业的两个文件的贯彻,给农村带来了生机。但是,还有许多问题值得研究。诸如:当前农村生产关系是否适应生产力的发展,国家对农业的各项政策是否得当,将采用何种措施发展农业,以及农民自主权、农业生产结构、现代化建设途径,等等,在基层,对于这些问题思想较乱,感到茫无所从。
农民的生活怎么样?我们无锡县素称鱼米之乡,靠了社队办工业,部分农民生活基本过得去。可是,一年做到头拿不回口粮,一个劳动日三、四角钱的穷队也绝非个别现象。搞三熟制,出现了不少高产穷队。据调查,全县1975年到1979年的净农业收入,都低于未实行三熟制的1965年,最低的1977年比1965年每亩减少40.1元,下降43%。1979年农业成本与1965年相比,化肥增169%,种子增171%,农药增275%。1979年全县每个社员平均分配140元,其中来源于社队工业的补贴和转队工资占45%。如果只算农业收入的分配数,只有78.05元,比1965年下降1.1元;若再剔除农副产品的提价因素,则只有64.65元,比1965年少14.5元,下降18.31%。搞三熟制,农民承受了最大的牺牲。现在农民要改两熟制,但是领导通不过,这类问题怎么解决?
使八亿农民迅速富裕起来,这是国计民生的一件大事。呼吁各界关注。
江苏无锡县农村基层干部 胡颂卿
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个