• 40阅读
  • 0回复

调查汇报 “骑虎”式水利工程怎么办? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1980-10-26
第3版()
专栏:

调查汇报
“骑虎”式水利工程怎么办?
昔阳县“西水东调”工程缓建的消息刊载后,收到史亚平同志的来信。接受他的意见,我们去怀来县作了调查。
怀来县有50万亩农田。这里十年九旱,尤其今夏入伏前后50多天无雨,附近的洋河水也干涸了,地里的高粱长得没有人高。县里花了10年工夫,修了一条大渠,今年仍然没有发挥效益,被群众称为“望天渠”。
1970年张家口地区原革委会负责人,适应“轰轰烈烈”的农业学大寨运动形势,仓促决定怀来县拦住洋河,修建水库和总干渠,要“引洋入怀”。当时没有对这一带的地质、水文情况进行深入调查,既无设计方案,又未经省水利部门批准,地、县革委会领导看看地形,就决定了水库的位置和总干渠的线路。
整个工程由一个蓄水3千万立方米的水库和长143里、可通水20个流量的总干渠组成,完工后可扩大灌溉面积15万亩,改善灌溉面积近10万亩。这条渠原叫洋河大渠,由于解放军的支援,后改为军民大渠。它的工程量大,任务艰巨。总干渠东西横贯怀来县,劈开112个山头,跨过219道河沟,凿隧洞25处,打洞总长7,786米,各种建筑物294 座,其中架设大小渡槽77座。有26公里在地形复杂的石山坡上,11公里居高临下,同京包铁路、京张公路并行。前7年上劳力一直保持在八千人左右,不包括驻军的大力支援,至今已投入人工约1,300万个,车工100万个,国家投资950万元,社队自助1,300万元。
修建这项工程,群众付出了艰辛的劳动。许多社员带着窝窝头,喝着白开水上工地干活。1976年是施工最紧的一年。大黄庄大队原来条件较好,这一年大队除留下一个保管员和一个会计外,其余干部全都上了工地。这年粮食减产,劳动日值下降,好好的一个队,一年就被拖垮了。仅仅这一年,这个大队所在的大黄庄公社人均损失20元。
到1977年11月,大渠总算通水了。但9次试水只有一次流到了受益面积最大的北辛堡公社,由于质量差,每次试水都出问题。最严重的是1978年10月在第9次试水中,18号隧洞漏水,造成严重的滑坡塌方事故。当时正值一辆满载货物的火车从山坡下通过,即被拦腰推翻9节车厢,另有两节脱轨。这次共滑塌石土1万多方,阻塞了京张公路,覆盖了京包铁路73米,损坏下行线200米,停车23小时,并覆压正过公路的一辆大车,两人三畜死亡。
此后,除水库可调节下游原永洪灌渠近10万亩地的用水外,军民大渠再也没有流过洋河的水。出事后,省水利部门进行了质量检查,提出10项重点加固工程。目前基本完成6项,两项遇到困难,尤其是改建的18号隧洞,掘进中遇到碎石层和旧煤层,进度缓慢。预计再投资200万元,按目前的进度,用两年时间可以最后完工。
面对军民大渠的现状,县里的水利技术人员和领导干部很为难,群众也议论纷纷。因为大家都知道军民大渠是在大轰大闹年代上马的工程,规划、设计、施工中都存在很多问题,谁也不敢保证加固之后不出问题。有的社队已经自己打了机井,不指望军民大渠的水了。可是,从花费的人力、财力和怀来县缺水的角度来看,又都不愿停建这项工程。到底怎么办?大渠成了一个包袱。怀来县领导忧心忡忡地说,他们骑在了虎背上。
河北省水利部门了解到这一情况后,也认为这的确是个问题,必须认真对待。
在采访过程中,我们在有关部门了解到,类似的“骑虎”工程别的地方还有不少。
按照调整时期水利工作的方针,应该重视“骑虎”式水利工程的问题。这类工程一般完成后可以改善灌溉条件;但又工期长、耗费较大,从规划到设计、施工中都存在严重问题,所以现在大都处在左右为难的状况中,对继续搞好水利建设不利。
根据我们听到的意见,建议对“骑虎”式工程迅速拿出决策。水利技术部门应该对这类工程的规划、设计、施工和地质、水文、气象等情况进行严格审查,按照自然规律和经济规律,实事求是地作出结论。对于停、缓、建项目应该明确,无益的工程应立即下马,再不能犹豫不决,以致造成更大的损失。确实是有益的项目,则应列为重点,争取在近年内发挥效益。
要接受经验教训。在审定时,各级领导干部一定要尊重科技人员的意见,充分发挥他们的作用,以便真正解决问题。这些“骑虎”工程不少在当时只由领导干部说了算。至今有的领导干部因为当初是自己让干的,怕一旦停建,有碍面子或要承担责任,在审查中想法阻挠。这样做会给国家和人民带来更大的损失。
加固这些工程时,要采取不同形式组织专业施工队伍,培训施工人员,以保证质量。
本报记者 李春雷 马中艳
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个