农村建房要发挥社员和集体两个积极性 [复制链接]

第1版()
专栏：短评

农村建房要发挥社员和集体两个积极性
随着农村经济形势好转，集体和个人收入增加，农民在逐步解决吃饭、穿衣问题后，改善居住条件的要求更为迫切。盖房子，在农村中是群众很关心的一件大事。中山县民乐一队和克东县新权二队从本队实际出发，采取社员互助，自筹资金，集体帮助等办法建房，使社员的居住条件得到改善。
据统计，在1978年和1979年两年中，全国约有1，000万农户更新或改造了住房，约有5，000万农业人口住进新房，这是一件了不起的事情。但是，我国有8亿农民，还有上亿的农户需要分期分批更新、改造住房。这样多的农户建房，国家不可能包下来，全靠集体统一修建，在许多社队也有困难。这就必须依靠群众，自力更生，因地制宜，就地取材，也就是说，要充分发挥社员和集体两个积极性。把8亿农民盖房的积极性调动起来，加以正确的组织引导，是解决农村住房问题的根本途径。
目前，农村建房基本有三种形式：一是自建公助，产权归己；二是集体建房，产权归集体，租给社员；三是集体建房，卖给社员。从当前大部分社队经济基础还不雄厚的实际情况看，自建公助，更有利于充分发挥集体和社员两个积极性，也有利于房屋的维修和管理。民乐一队和新权二队的经验都证明，采用这种形式进行农村住房建设，速度快，质量好，能较快地改善群众居住条件，干部和社员都欢迎。社员开展建房储蓄，实行互助，对于解决资力不足的社员和困难户的住房问题，是一个很好的办法，但要真正做到自愿互利。有些公共积累多、经济条件好的社队，也可以在统一规划下，采取集体建房、产权归集体的办法，农民住房交房租，或者折价卖给社员。采用这种形式，更要量力而行，不可超越本社队的经济条件，以免影响集体经济发展和社员分配水平。前些年有一种说法，似乎只有集体统一盖房，房权归集体所有，才是社会主义，而社员个人盖房会增加“资本主义的活动市场”。这种观点是完全错误的。凡是社员要求自己建房的，只要按照统一规划，应该允许和支持。
农村房屋建设涉及千家万户，政策性很强。政策对头，才能调动集体和社员两个积极性；搞得不好，会挫伤集体和社员的积极性。各地对农村建房的领导，既不能放任自流，又要避免形式主义和强迫命令。