• 48阅读
  • 0回复

“吃客饭”本身便是一种特权 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1980-10-30
第1版()
专栏:来信

“吃客饭”本身便是一种特权
报载北京市第一服务局为了坚决扫除所谓吃客饭的歪风,做了几条规定,要求凡是到第一服务局所属饭店、饭庄用餐的领导干部和工作人员,都应该和其他顾客一样,按用餐价格收费。吃什么标准的饭按什么标准安排,照什么标准收费,以纠正吃高标准少收费的不正之风云云。我看了之后,觉得很可笑!因为高级干部到饭馆或饭庄“吃客饭”,本身便是一种特殊化制度。把取消特权建立在特权的基础上,令人不能理解。
谁也知道,一个国家干部要是同普通顾客一样上饭馆吃饭,根本不发生收费标准的高低问题。我国之所以发生吃客饭高标准低收费的问题,就是因为有些领导干部以特殊身分在饭馆出现。他们和普通顾客不一样,一进去便有雅座,有服务员特殊照顾、特殊招待和特殊供应。无论用什么标准收费,它本身就是一种特权。我也算一个国家干部,也许还可以勉强算为一个“高干”,但要是我不识相去丰泽园“吃客饭”,肯定会被飨以闭门羹的。在公开营业饭馆吃饭,居然有两种待遇:一种是普通顾客,一种是领导干部。前者服务质量差,要排队等候,饭食质次价高;后者服务热情周到,而且价格低廉。
我们知道,在北京上饭馆吃饭,简直是一场斗争。吃一顿饭往往要一、二小时,去要等空位,刚找到空位坐下,后面便有别的顾客站在你身后“候补”了。这也难怪,解放初期,北京仅200万人口,有大小饭馆12,000家,现在北京人口已比解放初增加3倍,而饭馆只剩下不到1,000家,那能不拥挤呢!群众一再呼吁,而始终得不到解决。可能因为有能力解决这个问题的领导干部可以一去便有专人侍候,随意“吃客饭”,他们没有感到,也决不会感到吃饭难的。
老实说,现在有些领导干部早已把延安时代的艰苦朴素,与群众同甘共苦的作风丢到九霄云外,这是非常痛心的。
所以,尽管报纸上天天宣传要遵守党员政治生活准则,天天宣传反对特殊化,但收效甚微,这难道不值得我们深思吗!古人说,以“言教”不如以“身教”。孔老夫子曾经说过:“政者正也,子率以正,孰敢不正!”孔老二是个老封建,但这句话我认为是很有道理的。倘敢将此信在报端发表,不胜企盼。 全国政协委员 千家驹
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个