• 54阅读
  • 0回复

要重视引进“活的技术” [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1980-11-07
第3版()
专栏:经济工作笔谈

要重视引进“活的技术”
朱悦宁
有人把技术、技术资料等称为“死的技术”,而把掌握一定技术知识和生产经验的专家称之为“活的技术”。仔细想来,这话有理。从技术引进的角度来看,在引进“死的技术”的同时,还要注重对“活的技术”的引进。这样,实际效果往往更合算些。
第一次世界大战后,美国重视使用各国有专长的科学技术人材,得益非浅。他们的许多科学技术成果不就是外国人帮着搞出来的么!在现代,发达国家也还是采取有选择的移民政策和提供优裕的物质条件,吸引他国的技术人材,为其所用。报载,据联合国贸易和发展会议不完全统计,从1960年到1976年间,不发达国家流入发达国家的科学技术人材,约有40万人之多。发达国家(也包括一些发展中国家)还常常采取邀请讲学、召开学术讨论会和技术座谈会、开展短期合作研究、临时雇用国外专家等多种方式,引进“活的技术”。这些做法花钱不多,而成效卓著。
我们似乎还没有认真重视对“活的技术”的引进。建国以来,我们用于引进设备的钱占90%多,用于引进技术和技术资料的钱不到10%。至于聘请国外技术专家,进行国内外技术交流活动等等,更是微乎其微。当然,近年来的成功例子也是有的。比如上海对外科技交流中心,三年来组织上海八百三十多个工厂、研究所和高等院校的科技人员4,000多人次,与日、美、西德等国家的670多名技术人员,进行了352项、1,700多场次的技术座谈,取得了不少成效。大家说:这是不花或少花外汇的“技术引进”。可惜,这样的事办得太少了。
近来,国内外有识之士不断提出建议:争取主办一些国际科技会议,利用疗养和旅游机会吸引国外专家来华交流技术和讲学,创造条件争取华裔外籍科学技术专家回国短期工作等等,借以获得更多的技术。这类建议日见增多,问题是,建议归建议,谁去研究?谁来实施?似乎并无下文。看来,还有必要在此呼吁一下:要认真重视和落实对“活的技术”的引进工作!
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个