• 316阅读
  • 0回复

薛暮桥谈我国需要多层次的经济结构 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1980-11-11
第5版()
专栏:

薛暮桥谈我国需要多层次的经济结构
象我国这样经济发展很不平衡的国家,只保持全民所有制和集体所有制两种经济形式不行,要建立一种社会主义公有制占绝对优势的从国营经济到个体经济的多层次的经济结构,其中也可以有一点半社会主义的公私合营经济。这是我国著名经济学家薛暮桥在香港“中国经济发展新趋势”研讨会的总结发言中谈到的。
10月30日出版的《世界经济导报》刊登了薛暮桥这个发言的摘要。
薛暮桥说,有人认为我们提出计划调节和市场调节相结合,是向资本主义后退。如果我们走过了头,后退一两步很可能是对的。我国1958年到1961年从以公社为基本分配单位后退到以生产队为基本核算单位,现在谁都承认这是退得对的。最近一年多的发展,对于少数农业生产特别落后的地区,特别是不适宜于大规模集体劳动的山区,还是退得不够,还需要把生产单位划小一点。
他说,在城市中不能都是国营经济,在手工业、商业、饮食、服务等部门,需要放手发展自负盈亏的合作社、合作小组,还可以发展一点个体经济。20多年的实践证明,我们城市中的社会主义改造也是走过了头,需要后退一两步。陈云同志在1956年就提出这个意见,建议改造不要太彻底了,要留一点自负盈亏的小合作社、小商店。刘少奇同志也曾建议要留一点资本主义的尾巴,让他们去钻社会主义管不到的漏洞,可惜这些意见没有被采纳,吃了大亏。
薛暮桥说,这样做会不会复辟资本主义啊?只要社会主义公有制(包括全民所有制和集体所有制)占绝对优势,就不怕有一点资本主义。我们不主张资本主义死灰复燃,但对资本主义也不必过于害怕,有一点也可以,现在还不能叫资本主义绝种。50年代初期社会主义国营经济和私人资本主义经济并存。那时私营工商业者还有很多,我们只占相对优势。现在国营企业比那时候强了很多倍,私营经济或者公私合营经济微不足道。我们有强大的国营经济(特别是在市场上占优势地位的国营商业),有国家计划的指导,此外还可以制订各种经济立法,也可以利用银行、物价政策、税收政策等等来调节经济活动,出不了大乱子。
《世界经济导报》是由中国世界经济学会、上海社会科学院世界经济研究所主编,今年6月在上海创刊的。
(据新华社)
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个