• 56阅读
  • 0回复

编辑也有苦恼处 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1980-11-18
第8版()
专栏:群言录

编辑也有苦恼处
《儿童时代》编辑部 叔迁
读了《“文债多”与“投稿难”》(1980年11月1日《人民日报》)一文,颇有一点感触。这篇文章对编辑工作中的缺点,提出批评和要求,当然有道理。可是,编辑的苦恼谁又知道呢?
办刊物,就得有稿件。“手中无稿,心里发慌。”稿件无非来自两个方面:一是组稿;二是来稿。向谁组稿?自然向有名的作者,他们“文债多”,也未尝不是好事。编辑当然不能只重视名家,轻视业余作者。编辑作为第一个读者,当看到来稿中有出类拔萃的作品,其兴奋的心情不亚于发现“新大陆”。这一点,业余作者未必人人皆知。
此外,各个刊物都有各自的编辑方针,各自的特点和特色,不符合刊物要求的,你投得再多,退稿仍属难免;刊物需要的,也得“择优”选用。还有一层:刊物需要的,作者是能写得出来的,可是他不愿写,编辑也很苦恼。比如,在四化建设中,各条战线的英雄、模范、先进人物不断涌现,这是对祖国下一代进行教育的好榜样,《儿童时代》杂志就很需要这方面的稿件,可是来稿不多。我们曾给全国各地区文联、作协、报社、电台、文化馆等许多单位写信,要求发动业余作者在这方面投稿,来稿仍是寥寥无几,至今仍靠组稿过日子。
在选稿标准上,应当坚持“人人平等”的原则。笔者从事儿童报刊编辑工作多年,接触名家不少,接触业余作者更多。一般说,名家在艺术上成熟,稿件质量较高,选用率较大一些。这往往遭到了非议。可是,名家的责任心强,既对自己的作品负责,也对祖国的下一代负责,某些地方不符合要求时,修改甚至重写都很乐意,修改三、五遍才能发表是不乏其例的;由于不符合要求而退稿的,也屡见不鲜。恐业余作者不一定了解此中的内情。业余作者往往有强烈的发表欲,未完全成熟而乐意修改自己的稿件从而获得提高的也不少。但也有些业余作者修改一、二遍便不耐烦了;如果退了稿,就责怪编辑“压制新生力量”。当然,由于编辑的眼力不足,漏掉了好稿,也属难免。这就又得挨骂了。
编辑工作默默无闻,专门“为他人作嫁衣裳”。一个不大成熟的作品,经编辑加工修改而发表了,读者只有赞扬作者,谁知道编辑的辛劳?在社会上,受重视的是作家,“挨批”“挨骂”的是编辑。编辑在社会上没有作家那样的地位,谁替编辑说过话!编辑的这个苦恼谁知道?
既然如此,就不当了吧!不。编辑既然是社会分工的需要,那么,不管“挨批”也好,“挨骂”也好,还得为了人民的需要,为了祖国的下一代,象忙忙碌碌的蜜蜂一样,“广采百花酿佳蜜”。但愿业余作者“后来居上”,有赶上和超过名家的雄心,多多写出好作品来!
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个