• 54阅读
  • 0回复

坚决贯彻八字方针 把首都建设得更好——从东方化工厂工程下马说起 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1980-11-19
第1版()
专栏:

坚决贯彻八字方针 把首都建设得更好
——从东方化工厂工程下马说起
本报评论员
中共中央书记处对首都建设的四项建议,提出已有半年多了。半年来,首都的建设是有变化的,取得了一定的成绩。但从有争议的东方化工厂建设工程下马的曲曲折折过程来看,要真正贯彻执行中央的建议,阻力还不小,有不少事情还很难办。
东方化工厂这个工程引起各方舆论如此关注,是小题大做吗?显然不是。这项工程的争议由来已久,中央四项建议提出之后,争议更趋激烈。就事论事,争议的焦点表现在布局、水源、能源、运输、产品销路等一系列问题上,但问题的核心却在于:究竟应该用什么态度对待中央的建议?首都建设往何处去?到底要把我们国家的首都建设成什么样子?
积30年的经验教训,人们深深感到,作为我们伟大国家的首都,应当建设成为政治、文化和国际交往的中心,再也不宜继续发展自成体系的工业城市了。首都现有工业特别是重工业,已经相当膨胀,而市政建设、住宅建设、商业服务事业的建设、文教卫生事业的建设,则大大落后于实际的需要。两相对比,很不协调。生活在首都的人,以至一些过往北京的中外人士,对此都有同感。中央书记处的四项建议,正是反映了人们的迫切愿望,因而得到了广大人民群众的衷心拥护。
本来,一项建设工程刚刚在进行前期准备工作,既然有争议,既然主管基本建设的国家建委尚未批准正式开工,理当先停下来,以待中央决断。北京市和化工部的某些领导人却无视这一切,继续调拨资金,北京市化工局甚至挪用生产资金来搞基建。东方化工厂是“必保工程”,是“中央直供材料工程”,一时喊得很响,开足马力施工,企图造成一个欲下不能的局面。试问,全局观点何在?哪里又谈得上尊重人民群众的意见?
值得令人深思的是,一个并不是当务之急的化工项目,要钱有钱,要物有物,而首都人民迫切需要解决的建设,则往往是要钱没钱,要料没料,长期以来排不上队。厚此薄彼,可说十分鲜明。我们应当想一想,首都人民当前最需要解决的是什么问题?为什么不用有限的财力、物力去保那些最迫切需要的建设项目上马?这些建设中的指导思想和实际生活中存在的问题,很值得我们加以总结,从中吸取教训,以利于四化建设。
在首都,贯彻执行中央书记处的四项建议如何,也是衡量贯彻执行国民经济“调整、改革、整顿、提高”八字方针是否得力的标志。八字方针中,调整是关键。调整抓好了,有利于安定团结,有利于改革。首都建设的调整任务很大,其重点就是要把与中央四项建议精神不相符合的工业特别是重工业的比重调下来,首先的一步是严格控制它的发展,因此东方化工厂的下马是理所当然的。只有把某些工业项目调下来,才能把那些体现首都特点所迫切需要的建设项目调上去。7月11日,本报发表的《大家都来关心首都建设》的评论员文章明确指出,要真正贯彻执行中央四项建议,北京市的领导人非在建设首都的指导思想上,在工作重心上,来个彻底转变不可。转变不能停留在口头上、会议上、文件上,而必须见诸行动。现在看来,这种转变远远没有完成,在这方面还要下大功夫。过去由于首都的建设方针不明确,以致工业特别是重工业的摊子铺得太多太大太乱,造成了各项事业的比例严重失调,给人民的物质和文化生活带来极大的不便。现在,中央已经为首都的建设指明了方向,难道还不应当下决心加以调整吗?我们想问题,办事情,应该有全局观念,应该从人民的切身利益出发,那种偏离中央的方针,不顾群众的需求,不讲首都建设的特点,盲目建设的做法,只能给调整带来困难,也有负于党中央和人民群众的期望。
国务院决定东方化工厂工程下马,其意义远远超出了这项工程的本身,它使我们深切地感到党中央的高瞻远瞩和对首都人民的关怀。我们应该坚决贯彻“调整、改革、整顿、提高”八字方针,坚决执行党中央对首都建设的四项建议,万众一心,艰苦努力,为把首都建设成为优美、清洁、具有第一流水平的现代化城市而奋斗!
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个