美国大选和新总统当选以后 [复制链接]

第6版()
专栏：外论摘要

美国大选和新总统当选以后
大选中的选民情绪
11月9日，法新社驻华盛顿记者麦克勒发了一条电讯，报道美国大选中选民的情绪，摘要如下：
4日的选举把里根送进了白宫，并且使国会丧失了一些著名的自由派。正如卡特自己的民意测验者所理解的那样，这次选举结果无异于这个国家在说：“我发疯得要死了”。
美国人无可奈何地眼看他们的食品和燃料价格飞涨而感到恼火。加上因失调的经济和被外国竞争压得抬不起头来的、一度自夸的工业部门的受害者，美国人的失业队伍越来越大，所以他们更是群情激愤。
美国人对全世界因为美国巨人丧失影响而嘀嘀咕咕感到生气，对嘲弄人的伊斯兰“狂热者”扣押52名同胞达1年之久感到气愤——还由于对8个人因设法营救这些人质而死于伊朗沙漠而感到气愤。
这个国家首都的一名出租汽车司机概括了这个国家的现状。他说，“我是一名民主党人，但是我投了里根的票。真活见鬼，这该是变革的时候了。美国在全世界丢尽了脸，而且这里谁也不知道，我们还要到达什么样的地步呢！”
选民们为什么要委任里根当总统是显而易见的，那就是为了要有更强大的防务力量、更坚定的对外政策、减少联邦开支、减少税收以及实现如下诺言：“使政府不干涉我们”，使自由企业摆脱重重清规戒律。
但是必须要记住，在美国1．6亿选民中，仅仅只有一半的人不怕麻烦地出来投票。美国民间历史学家可能为1948年以来选民人数最少这一情况感到悲哀。
在不高的期望中争取支持
11月9日，美国《华盛顿邮报》刊登了理查德·惠伦（当选总统里根的高级顾问）写的一篇文章，摘要如下：
里根的巨大胜利，并不象某些人所认为的那样仅仅是一种怀旧情绪的寄托，也决不是民众要求他踏上尼克松和福特政权的老路和恢复过时的政策。
这次（卡特的）大失败，同1932年的那次选举并无两样，当时，失去信心的共和党人反对他们党的总统胡佛，而拥护他们几乎一无所知的罗斯福。
48年前，选民们对当时那种毫无效果老政治哲学受够了，他们表示了希望作出根本变革的愿望。上星期二，美国选民又一次表达了希望急剧转变的愿望。
这给获胜的里根带来了一个清楚的，十分艰巨的任务：表明保守主义——常常只是一种反对变革的消极行动——现在可以被转化为在80年代及80年代以后进行积极的和有效的治理。
实际上，美国在国内外面临着的一系列问题已经使民众对里根出任总统所抱的期望减少了。使里根的胜利具有讽刺意味的是：他的最雄厚的本钱可能是千百万选民对他仍然所知甚微。
里根认为，他有机会利用这些不高的期望，减少担忧，并通过及早而又周密地做几件重要的事情将消极的情绪转为热情的支持，从而在国内外留下好的印象。
长期来，总统职位的声望江河日下，这给里根带来了机会。人们普遍认为，无论谁占据椭圆形办公室，都没有什么区别——一切都将照旧，这表现了公众的不信任和怀疑情绪。民众在抱有这种看法的同时，还确信“现制度出了某种毛病”。
不会带来剧烈的变化
11月10日，美国国际交流署政治记者戈林发表题为《里根的胜利被称作对卡特政策感到不满的结果》的报道，摘要如下：
美国两位第一流的政治分析家理查德·斯卡蒙和本·沃坦伯格说，美国人对卡特政府的对内对外政策的不满已导致里根在美国大选中获得重大胜利。
沃坦伯格说，我认为，问题不在于里根和卡特谁胜谁负，而在于大家认为这两个人都是一类的人。他们说：“我们知道卡特是什么样的人，我们不喜欢国家象现在这样发展下去。让我们试一试另一条路吧。”
政府的人事变动，不会带来剧烈的变化。我国实质上是一个温和的国家。它是处于政治中心的国家。卡特或里根这两个人谁也不是左派或右派中的极端派。
沃坦伯格说，里根的顾问们看到苏联的军事机器日益增大，他们看到苏联在全世界的影响日益扩大，认为“神秘的人类自由之树必须浇灌，必须开花”。
斯卡蒙说，共和党人“认为，从长远角度看，我们会保住自由，因为我们已准备在必要时——但是希望不会这样——为自由而战斗。我们要拥有这样的武器、装备和人力。”
斯卡蒙说，“目前的第二阶段限制战略武器条约不会有希望获得通过，那怕在老参议院也没有，更不用说共和党代表增加的新参议院了。如果苏联人真诚地有兴趣搞一个限制武器条约无论是战略武器，还是各种武器，我确信是可以谈妥的。”
关于中东问题，沃坦伯格说，他预料美国任何一位总统都“亲以色列”的看法不会改变，但是必须谋求同阿拉伯国家建立良好关系。他说，在非洲，里根政府会认为非洲大陆是由同样重要的主权独立国家构成的大陆。在拉丁美洲人们会更深地关注卡斯特罗的影响和苏联的影响的扩大。
斯卡蒙说，里根认识到美国政策的本性，正在适应这种本性。
要相信将来能比现在强一点
11月9日，美国《华盛顿邮报》刊登海恩斯·约翰逊写的文章，摘要如下：
美国已经急剧地向右摆了。有人长期寻求的实行意识形态变革的授权已经到手了。至少人们是这样说的。
但是，在把这种最新的明智镌刻在大理石上之前，还有必要一反惯例提醒人们对这种新潮流持审慎的态度。
在选举投票中，里根所得的选票只稍多于半数——确切地说是51％。实际上，他所得到的民众的授权比他得票的百分比所表明的还要小，他就是凭着这样小的授权掌握了国家的命运的。这次选举参加投票的人数是32年中最少的一次，从而使最近几次总统竞选投票人数连续下降的趋势继续了下去。
这样说不是要粗暴地贬低里根取得的巨大胜利。但是，要把里根的胜利看作是某种意识形态方面的授权，那却为时太早。
现在，里根能够利用深刻的不满情绪。
今年秋天，选民们说他们比过去二、三十年来的任何时候都对美国在国内外走下坡路的状况更加烦恼。他们首先指责卡特看来不能为解决通货膨胀和失业问题提供任何可信的办法，未能改变人们觉得美国在世界事务中已变得软弱无力的形象。从胡佛时代至今，任何一位美国总统作为个人在美国人民中都没有象这样不得人心。
里根和共和党人得到的是一个从头开始的机会，一个向全国表明他们能拿出大有可为的计划和政策的机会。要是他们这样做，他们最终便能形成新的多数。美国在这个时候最需要的是对自己采取积极态度，是相信这个制度能发挥作用，相信问题是可以解决的，相信将来能比凄惨的现在强一些。