想起了“瓦西里进首都” [复制链接]

第8版()
专栏：

想起了“瓦西里进首都”
孙鸣皋
今年九月十七日《人民日报》载，王策、李达民因军用航空煤油停运事故进京告状，竟被国家经委和铁道部的接待者以这是“小事”、“太具体了”为理由推出不管。读了实在吃惊。这不禁使我想起瓦西里“进首都”这件小事来。
瓦西里是苏联早期电影《共产党员》的主人公。他从部队转业到一个电站工地材料库当管库员，刚一上任就遇上了因缺乏钉子可能使工程停工的威胁。在迫不得已的情况下，他到莫斯科去找在那儿开会的上级。几经周折，才在列宁主持的一个研究全俄电气化的重要会议上找到了他，这个上级怕这点小事干扰列宁的重要讲话，让他赶快到外面去等一等。他们的议论被列宁发觉了。列宁问清了原由，为这个
“钉子问题”，连续给两个有关部门挂了电话。一直到问题落实以后，还顺便向瓦西里了解电站工地的粮食供应情况。由此可以看到，列宁多么重视那些小事和具体问题。
或许有人说，电影总是电影嘛。但是，在列宁的革命活动中，类似这种“钉子问题”是不胜枚举的。例如，一九二○年十二月列宁亲自写信给俄罗斯国家电力化委员会，要他们解决二千万个灯泡问题。（《列宁全集》第三五卷第四六五页）此后不久，又写信给邮电部门，要他们解决莫斯科一个会议厅的扩音器等问题，并斥责那些拖拉推诿办具体小事的人是俄罗斯的奥勃洛摩夫们的恶习。可见，列宁对“小事”从来是不厌其烦并且高度重视的。不仅如此，我们从列宁回忆录里可以看到，接待来访者占列宁工作的很大比重。列宁没有专门规定的接待日，但很少有过没有访问者来求见的日子，他每天要接见二至三人。使我感到奇怪的是，我们党政机关的某些人，却“忙不过来”管“航空油停运”这类小事，难道他们比列宁还忙吗？难道他们忙的事比列宁抓的全俄电气化的事还大吗？
党政领导机关是要抓大事的，领导人事必躬亲当然不可能也不必要。航空油停运这件事，本来是可以不惊动中央机关的，“杀鸡焉用宰牛刀”。可是，有什么办法呢？万事俱备，就是没有人签字发车。市委出面调停也不行，国家财产象流水一样在浪费。这怎么还不是大事呢？看来，问题并不在于应不应抓大事，而在于有些人以抓“大事”为名，掩盖其推诿陋习和官僚作风之实。而某些人所谓抓“大事”，就是满足于嘴上喊喊，笔头划划，至于在实际中遇到的“具体小事”，不用说主动过问，就是找上门来也是“没有时间”的。这样做他们既省心又不要承担具体责任，何乐而不为呢？官僚主义者在抓“大事”中尝到小小的甜头，国家和人民却吃了大大的苦头。航空油停运不就损失了上百万元吗！中国之大，又何止“停运”这一件事呢？有人说，我们有些事情办不好，原因之一，就是这类抓“大事”的人多了些，而象列宁那样抓“钉子问题”的又太少了些。