• 217阅读
  • 0回复

联合国的最强音——记联大通过要求苏联从阿富汗撤军的决议 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1980-11-22
第6版()
专栏:联合国通讯

联合国的最强音
——记联大通过要求苏联从阿富汗撤军的决议
第35届联合国大会20日又以111票对22票的压倒多数通过一项决议,要求苏联立即从阿富汗撤出它的军队,以实现阿富汗问题的政治解决。
这次投票赞成的国家比10个月前特别联大就这个问题通过决议时,增加了7票。这是全世界反侵略力量取得的又一重要胜利,对苏联推行的强权政治是一个沉重打击。
自从今年1月份特别联大以104票通过要求苏联立即、无条件、全部从阿富汗撤军的决议到现在,已经10个月过去了,苏联不仅无视联合国的撤军决议,相反把它在阿富汗的侵略军队由5万增加到近10万,对阿富汗人民展开更大规模的屠杀,进一步威胁世界和平和国际稳定。对此大多数成员国都要求在本届联大继续审议这一问题,但苏联却拚命加以反对,竟说什么,联大审议阿富汗局势是干涉阿富汗的内政和干涉阿富汗同苏联之间的关系。但是人们指出,苏联入侵阿富汗才是真正在干涉阿富汗的内政,这一侵略破坏了不使用武力和用武力进行干涉的国际准则,这不只是阿富汗同苏联之间的关系问题,审议这一问题,是联合国大会不可推卸的责任。
苏联在联合国内极力主张阿富汗和巴基斯坦、伊朗进行谈判来“解决问题”,并威胁说,联大如再次通过阿富汗问题的决议,将使双边会谈的努力遭到破坏。在会外,苏联还宣扬,只要巴基斯坦和阿富汗举行会谈,什么问题都能解决,并且表白说,苏联愿为这种双边会谈作出安排。这一阴谋也被大多数联合国成员国识破。人们指出,苏联入侵阿富汗,是关系到维护还是破坏联合国宪章的原则问题,是关系到坚持侵略还是反对侵略的问题,这同每一个国家都有切身关系,绝不仅仅是阿富汗同巴基斯坦和伊朗之间的关系问题。
当巴基斯坦等42个国家起草的要求苏联立即从阿富汗撤军的决议草案提出后,苏联立即在联合国内外进行活动,要一些国家在表决这个草案时投票反对或者弃权,说什么谁投票支持这个草案,谁就是采取了对苏联“不友好的行动”,但是人们回答它:真正的“不友好的行动”是对阿富汗的入侵。
经过4天的辩论,苏联代表在会上提出的所有荒谬论据,都遭到各国代表们一一驳斥。尽管苏联也曾动员了少数支持者为它帮腔,但响彻在联合国大厅里的压倒声音却是谴责苏联侵略、要求苏联撤军。当主席决定把巴基斯坦等国发起的决议草案付诸表决时,苏联代表又一次企图加以阻拦,但联合国大多数成员国的意志是不可阻挡的。
决议虽然被通过,斗争远未结束。苏联拒绝执行特别联大决议,它同样也不会执行本届联大的决议。只要苏联不从阿富汗撤军,联合国也就不会停止它在这个问题上的斗争。
新华社记者 于民生
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个