苏联对日政策的三部曲 [复制链接]

第6版()
专栏：

苏联对日政策的三部曲
新华社记者 吴学文
日苏圆桌会议的空洞公报从莫斯科传到东京后，并没有引起人们的重视，但苏联代表在会上提出分3个阶段来“改善”日苏关系的方案，却成了评论家们批驳的对象。
这次圆桌会议从18日开始后，日苏双方在阿富汗问题和日本的北方领土问题上一直对立。日本代表说，日本对苏军进入阿富汗的意图“有疑虑”；对苏联在北方四岛增强兵力“感到极大的不安”。苏联代表却说，日本把阿富汗问题
“作为改善日苏关系的前提，是日本政府无意改善关系的表现”；而提出领土问题，则是“日本政府在国内煽动反苏情绪”。
19日，苏联代表提出了分3个阶段来“改善”日苏关系的方案：
第一阶段，两国间政治上的对立不要波及到经济、文化、体育等其他领域；不屈服于第三国的压力，冷静而自主地决定政策；尊重对方的立场，不煽动不友好的空气。
第二阶段，日苏双方在上述“信赖关系”的基础上讨论和缔结日苏睦邻合作条约，或由日方提出什么条约。
第三阶段，缔结日苏和约。
评论家指出，第一阶段是问题的关键，这是贯彻勃列日涅夫不久前提出的“政、经分离”的对日政策。按照第一阶段的规定，尽管日本在政治上反对苏联在阿富汗和北方领土问题上的作法，但今后不能再对苏联进行经济制裁，也不能再采取类似抵制出席莫斯科奥运会那样的措施。正如《日本经济新闻》20日指出的那样，这是“强烈地要求日本以独自的立场废除对苏联的经济制裁”。
所谓“尊重对方的立场”又指何而言呢？这就是：如果日本遵照第一阶段的规定行事，今后就不能再提苏联入侵阿富汗问题和归还北方领土问题，否则就是“煽动不友好的空气”。这岂不是迫使日本默认和容忍苏联的扩张主义政策吗？！
以这样的日苏“信赖关系”进入第二阶段，缔结日苏睦邻合作条约，不仅领土问题不再存在，而且使苏联有可能利用这项条约对日本进行干涉。日本自民党外交调查会长小坂善太郎18日在一次会上作报告时就曾指出：“苏联要求缔结日苏睦邻合作条约，就象苏军入侵阿富汗那样，有着侵略日本的意图。”
日本一直警惕苏联企图用把领土问题搁置起来的睦邻合作条约来取代日苏和约，所以对苏联提出的缔结这项条约的要求未予理睬。日本要求先解决领土问题然后缔结和约，为了使日本放松警惕，这次苏联代表在会上保证说：苏联无意用睦邻合作条约来代替和约。但是评论家注意到，如果日本在第一、二阶段顺从了苏联，那么在第三阶段缔结的和约，早已失去了今天日本要求缔结的日苏和约的真正意义，它只能使日本受到苏联的严格控制，或者比控制更糟。
用“政、经分离”政策离间日美关系；用“睦邻合作条约”干涉日本；用“和约”控制日本，这就是克里姆林宫对日政策的三部曲。
（新华社东京11月21日电）