• 32阅读
  • 0回复

科技工作为经济建设服务大有可为 中国科协专家考察团圆满完成对安徽的考察任务 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1980-11-27
第3版()
专栏:

科技工作为经济建设服务大有可为
中国科协专家考察团圆满完成对安徽的考察任务
本报讯 记者周郁夫、董瑛报道:应安徽省人民政府的邀请,中国科协组织的多学科专家考察团,对两淮煤炭和皖西自然资源进行了历时三个半月的综合考察。现在,这次考察已圆满结束,考察团向安徽省提出了关于综合开发利用两淮煤炭和皖西自然资源的建议报告。中共安徽省委、省人民政府对专家们提出的建议极为重视,赞扬专家们为加快安徽四化建设出了好主意,当了好参谋。
安徽省的淮南、淮北煤炭资源丰富,是华东地区的煤炭供应基地;皖西地区自然条件很好,但经济尚未得到应有的发展。从6月下旬开始,中国科协组织全国18个学会二十多名专家,会同安徽省近百名对口学会的专家,通过实地调查,在基本摸清自然资源概况、掌握必要的可靠数据的基础上,提出了一份建议方案。
关于合理开发两淮煤炭资源,专家们建议:采取“晋(山西)煤保全国,两淮保华东”的能源供应方针;利用两淮煤炭优势,改变目前的单一经济结构。
对于开发皖西资源,专家们建议:充分发挥这一地区自然条件好、尤其是水资源得天独厚的优势,建成农林牧副渔全面发展的综合基地。在皖西一千多万亩山场,大力发展薪炭林,几年内解决农民缺柴烧的问题。
对一个省进行这样大规模的多学科的咨询性服务,在我国还是首次。这次科学考察取得了有益的经验。
一、发挥了多学科联合的优势。参加考察的人大多是国内有权威、有才能的专家,而且是由煤炭、化工、电力、金属、铁道、系统工程、环保、水利、地质、农学、林学、畜牧、农经、地理、水产、农业工程、茶、蚕等十八个学会推荐的。这样的综合考察,避免了一些过去从单个学科、单个部门来看是合理的,而从全局、多学科看不是最合理的事。例如皖西大别山的五大水库,由于淤沙日益严重,有关部门提出在上游建沙库的建议,以减少主库泥沙的淤积。这在水利部门看是合理的。但经各学会专家联合考察,认为如在山区植树造林,涵养水源,就不光是治标而是治本了,投资也比建沙库少得多,并且一举多得,既改善生态平衡,又增加群众收益。专家们由此提出建议,以后国家凡建设投资上亿元的大工程,应先经过多学科的综合考察,避免不必要的浪费。
二、实际运用了系统工程、投入产出法等科学方法,为经济建设的计划工作服务。这次无论考察皖西或两淮,专家们把建设每一项工程或每一个企业所必须的条件,都进行详细周密的分析,对它的费用、经济效益,进行了多方案的比较分析,并且对可能出现的偶然情况也加以考虑,根据技术上合理、经济上合算、收益时间快的原则,制订最佳方案,为领导部门决策提供了可靠的依据。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个