是谁把“阿富汗问题”强加给联大？——评莫斯科对联大要求它从阿撤军的态度 [复制链接]

第6版()
专栏：述评

是谁把“阿富汗问题”强加给联大？
——评莫斯科对联大要求它从阿撤军的态度
莫斯科对本届联大刚通过的要求苏联立即从阿富汗撤军的决议横加指责，拒不执行。
莫斯科新闻机构近日来宣传的一个主要论点是：“阿富汗问题”是“虚构的”，是“强加给联大的”。《真理报》24日题为《多级挑衅》的评论说，“华盛顿和北京又一次把关于‘阿富汗问题’的讨论强加给联合国大会”，这个问题是“虚构和挑衅性的”。《国际生活》杂志11月号发表的一篇文章说，“联合国大会被强制讨论虚构的‘阿富汗问题’；遗憾的是，那些赞成把这个问题列入议程的人，实际上是听命于华盛顿和北京”。
莫斯科的这种论调，完全是自欺欺人。苏联出兵入侵阿富汗是举世皆知的事实，怎么是“虚构”的呢？各国代表根据联合国宪章要求大会讨论这个问题是理所当然的，又怎么会是“挑衅”呢？本届联大关于要求苏联从阿富汗撤军的决议草案是由巴基斯坦等42个国家提出的。大会经过4天的辩论，以111票的压倒多数通过这项决议。莫斯科说这是“听命于华盛顿和北京”，只能认为是对这111个国家的极大的侮辱。至于究竟是谁“又一次把关于‘阿富汗问题’的讨论强加给联合国大会”，事实也是很清楚的。本来，今年1月的特别联大已经以104票通过了要求苏联立即、无条件、全部从阿富汗撤军的决议。如果莫斯科老老实实执行这一决议，把它的军队撤出阿富汗，本届联大本来不必再讨论这个问题。因此“又一次把关于‘阿富汗问题’的讨论强加给联合国大会”的，正是苏联自己！
究竟莫斯科是否打算执行联大这一决议，从阿富汗撤军呢？《真理报》24日的评论写道：“至于苏军有限兵员撤出的日期问题，正如1980年10月16日在莫斯科签署的苏联和阿富汗民主共和国联合声明中所重申的，可以同政治解决联系起来加以研究，并且不能早于完全停止对共和国的侵略和得到不再从国外对阿富汗进行颠覆活动的保证。”
非常清楚，不顾国际社会的强烈呼声和严正要求，打着“政治解决”的招牌，拒不撤军，自己出兵侵略阿富汗，却要别人“停止侵略”才肯撤军，这是苏联的既定政策。这种政策同莫斯科口头上不断宣扬的“缓和”、“裁军”、“不使用武力”、“不干涉别国内政”和“不威胁任何人”等等，形成极其鲜明的对照。这将使世界各国和各国人民从中得出越来越明确的结论。
新华社记者
王崇杰