• 38阅读
  • 0回复

特别法庭第一审判庭调查证实 姚文元控制利用舆论工具诬陷老干部 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1980-12-09
第1版()
专栏:

特别法庭第一审判庭调查证实
姚文元控制利用舆论工具诬陷老干部
新华社北京12月8日电 特别法庭第一审判庭今天上午开庭,对姚文元被指控控制宣传舆论工具、利用报刊诬陷老干部的犯罪事实,进行法庭调查。姚文元承认,1976年在中央报刊上发表的诬陷文章,有许多是经他布置并修改审定的。他说:那些文章的矛头是指向了一部分重新工作了一个时期的老干部。
在“四人帮”加快篡党夺权步伐的1976年初,姚文元利用他控制的中央报刊,接连组织和发表大量文章,把党政军领导机关中的大批老干部诬陷为“资产阶级民主派”、“老走资派”、“复辟狂”、“翻案派”、“还乡团”,煽动继续加以迫害,使重新工作的老干部又处在再次被打倒的境地。
在今天的调查过程中,法庭宣读了经姚文元修改、审定的文章节录。
1976年2月29日,《人民日报》发表署名“梁效”、“任明”的《评“三项指示为纲”》,诬陷老干部搞“翻案”、“复辟”活动,说什么“‘三项指示为纲’的杏黄旗一举,右倾翻案势力就迅速地聚集在这面修正主义旗帜下,大搞复辟活动”。同年3月3日,《人民日报》刊登的《批判党内那个不肯改悔的走资派》的文章,诬陷老干部是“复辟狂”。同年《红旗》杂志第三期发表笔名“池恒”的文章《从资产阶级民主派到走资派》,别有用心地提出了一个“从资产阶级民主派到走资派”的口号。
原《红旗》杂志编辑部负责人林兆木出庭作证。他讲了《从资产阶级民主派到走资派》的撰写过程。林兆木说:这篇文章从内容到题目都是姚文元授意选定的。在文章的撰写过程中,姚文元总共作了两次口头指示,五次审看文章,三次具体修改。姚文元这样精心组织撰写和修改这篇文章的目的,是要把一大批老干部诬陷为资产阶级民主派、走资派,煽动打倒他们,为“四人帮”篡党夺权服务。
姚文元承认,这篇文章是“我要他们写的”,“大家可以批判”。
接着,法庭就姚文元修改、审定的《红旗》杂志1976年第四期《修正主义的组织路线必须批判》一文,进行调查。姚文元在修改这篇文章时,把老干部诬陷为“老走资派”。姚文元承认这篇文章是他修改的,但又辩解说:我在修改的时候“压低了调子”。公诉人钟澍钦当庭批驳了姚文元的辩解。他指出:姚文元辩解说他把这篇文章的调子“改轻”了,而事实并非如此,诬陷老干部是“老走资派”就是姚文元亲手加上去的。文章最后发表了所有诬陷不实之词都应当由被告人负责。当法庭出示了姚文元亲笔加上去的字样之后,姚文元只好说:“起诉人说的这一点是对的,不管改轻改重,最后你发表了,你总要负责。这个我不推卸。”
在今天的庭审中,法庭还对姚文元被指控诬陷、迫害原上海市党政领导人陈丕显、曹荻秋和1967年5月在济南支持王效禹制造武斗、镇压群众的犯罪事实,进行了调查。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个