• 79阅读
  • 0回复

报纸是集体的组织者 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1950-07-19
第5版()
专栏:新闻工作

  报纸是集体的组织者
斯大林
(原文第一次发表于一九二三年五月六日《真理报》第九九期,现在刊载于苏联国家政治书籍出版局一九四七年印行的《斯大林全集》第五卷。——编者)
伊恩古洛夫在其论文《追根到底》(《真理报》第九八期)中,讲到了报纸对于国家和党的意义这个重要问题。显然地,为着强调自己的思想,他引证了中央的组织报告,这篇报告说:报刊“建立着党与工人阶级之间的微妙的联系,——这种联系就其力量讲来是相等于任何群众性质的传达机关;报刊是党借以每日每时和工人阶级说话的唯一工具”(注一)。
但是在其试图解决问题时,伊恩古洛夫却犯了两个错误:第一,他歪曲了从中央报告中所引证的文句的意思;第二,他忽视了报纸的极重要的组织作用。我认为:由于问题的重要性,对这些错误讲一两句话是应该的。
(一)报告的意思并不是党的作用似乎只局限于与工人阶级说话的任务,党应当与工人阶级交谈,而不仅仅是与他们说话。把“说话”这个公式与“交谈”这个公式对立起来,除了空洞的玩弄文字之外,是不表示什么东西的。实际上两者都表示着不可分割的整体,都表现在读者与作者、党与工人阶级、国家与劳动群众之间的毫不间断的相互作用中。这个现象从群众性的无产阶级政党一开始存在起,甚至从《火星报》时期起,就已经发生了。伊恩古洛夫想得不正确:这种相互作用只是几年以前工人阶级在俄国夺得政权以后才开始的。从中央报告中所引证的文句的意思并不在于“说话”,而是在于报纸“建立着党与工人阶级之间的联系”,这种联系“就其力量讲来是相等于任何群众性质的传达机关”。所引证的文句的意思是在于报纸的组织意义。正因为如此,所以报纸是作为党与工人阶级之间的引带之一而出现于中央的组织报告中。伊恩古洛夫不了解所引证的文句,无意地歪曲了它的意思。
(二)伊恩古洛夫强调报纸的鼓动的、揭露的作用,以为这把报纸的任务都包括无遗了。他引证了我们国家的一些弊端,同时指出了:报纸的揭露工作,报纸所进行的鼓动,是问题的“根源”。但是显而易见,纵然报纸的鼓动作用非常重要,可是它的组织作用在目前却是我们建设工作的最迫切的要素。问题不仅在于使报纸进行鼓动和揭露,而且首先在于使报纸具有全国各地的、一切工业地点和农业地点的、一切县和乡的工作人员、办事处人员和通讯员的巨大的网,使党的联系通过报纸毫无例外地达到一切工人区域和农民区域,使一方面党与国家、另一方面工业区域和农民区域之间的相互作用十分完满。假如像《贫农报》这样通俗的报纸有时召开自己在我国各个地区的主要办事处人员的代表会议来交换意见和总结经验,而这些办事处人员每一个又为着同一目的召开自己区域、地点和乡的通讯员的代表会议,——那末这就不仅在建立党与工人阶级、国家与我国最僻远角落之间的组织联系方面,而且在改善和振兴报纸本身方面、在改善和振奋我国报纸全部工作人员方面迈进了重大的第一步。这种代表会议与这种讨论性质的会议,据我看来,比起“全俄的”和其他的新闻工作者代表大会具有着更现实得多的意义。报纸是党和苏维埃政权手中的集体组织者,报纸是建立与我国劳动群众的联系并把他们团结在党和苏维埃政权周围的手段,——现在报纸的迫切任务就在于此。
使读者回忆一下列宁同志所著《从何着手》(一九○一年写成)一文中关于报纸在我们党生活中的组织作用的一段话,将不会是多余的事情。
“报纸的作用并不只限于传布思想、进行政治教育和吸收政治同盟者。报纸不仅是集体的宣传者和集体的鼓动者,而且还是集体的组织者。在后一点上,可以把报纸比作一个大木架,它搭在正在修建的房子周围,划出房子的轮廓,便利于各个匠人的交往,帮助他们分配工作和考察有组织的劳动所达到的总成绩。在报纸帮助之下以及和它联系之中,自然而然可以形成一种经常的组织,它不仅从事地方工作,而且还从事正规的一般的工作来教导自己的人员仔细注视政治事变,估计这些事变的意义以及它们对各个居民阶层的影响,制定革命党影响这些事变的适当办法。单是技术的任务——保证正确地把材料供给报纸并正确地推广报纸——就迫使我们建立统一的党的地方办事处网,这些办事处彼此处于活跃的交往中,知道一般事态,习惯于执行全俄工作的零细职务,使用自己的力量去组织某些革命行动。这种办事处网将成为我们所需要的机关的骨干:这种机关是很大的,足以包罗全国;它是很广泛和多方面的,足以进行严格和精细的分工;它是很坚定的,足以在任何情况之下,在任何“转变”和意外之下善于不屈不挠地进行工作;它是很机敏的,足以一方面善于避免与力量占压倒优势的敌人公开作战(当敌人把一切力量集中于一个地点的时候),另一方面则善于利用这个敌人的笨拙,在他们极少料到进攻的地方和时候向他们进攻。”(注二)。
列宁同志当时讲到了报纸是我们党的建设的工具。但是毫无理由怀疑:列宁所讲的话在我们现在党的建设和国家建设的环境中是完全适用的。
报纸的这种重要的组织作用,伊恩古洛夫在其论文中却忽视了。他的主要错误就在这里。
我们报纸的一个主要工作人员怎么竟致忽略了这个重要的任务呢?昨天一个同志向我说:显然伊恩古洛夫除了提出解决报纸问题的任务之外,还提出了另一个附带的任务:“刺人一下,使人感到一点儿不舒服”。我自己不来肯定这一点,而且决不否认任何人除了直接任务之外还有给自己提出附带任务的权利。但是不能容许附带的任务把阐明报纸在我们党的建设与国家建设方面的组织作用这一任务掩盖起来,即使是一分钟也罢。
(注一)见《斯大林全集》,俄文本,第五卷,第二○四页。——俄文版编辑部注。
(注二)《列宁全集》,俄文本,第三版,第四卷,第一一一——一一二页,与第四版,第五卷,第一○——一一页——俄文版编辑部注。
(曹葆华译)
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个