值得注意的危险信号 [复制链接]

第4版()
专栏：

　　值得注意的危险信号
　　本报评论员
正当波兰面临外来武装干涉的危险、全世界担心1968年捷克斯洛伐克事件重演的时候，苏联《真理报》12月11日发表了题为《宝贵的历史经验》的书评，借总结捷克斯洛伐克事件的历史教训大做文章。这不能不引起人们的注意。
12年前，苏联以“保卫社会主义成果”为名，粗暴践踏国际关系准则，悍然出兵占领捷克斯洛伐克，这是苏联社会帝国主义面目的一次大暴露。这一事件使全世界清楚地看到，苏联为了称霸世界，是什么坏事都干得出来的，对于苏联霸权主义的侵略性和危险性必须有充分的估计。然而，《真理报》却把苏联的这种赤裸裸的侵略行为说成是“宝贵的历史经验”，而且在当前有“现实意义”。其用意何在是不言自明的。
《真理报》所说的“历史经验”是什么呢？概括起来无非三条：一、“当前民族主义是反共主义的最重要工具”，凡是“关心社会主义的‘完善’，希望赋予社会主义以‘真正的’民族性，同苏联的‘模式’相对抗”的，就是“反革命”；二、“永久和不可动摇的社会主义原则”之一，是无产阶级国际主义“在对外政策上、尤其是在对苏联的关系上得到始终如一的体现”；三、“社会主义大家庭每个国家阶级利益的国际化，是现今的客观规律”，“社会主义大家庭”有责任保卫“社会主义成果”。这就是说，“大家庭”的成员国对内必须照搬苏联的“模式”，不得越雷池一步；对外只能充当苏联的附庸，不许有半点独立自主，否则，就是反社会主义，就是反革命，苏联就有权采取行动进行干涉，以“保卫社会主义成果”，保卫所谓“国际化”了的“阶级利益”。这是地地道道的侵略有理的谬论，是勃列日涅夫主义的新发展。
苏联口口声声说，所谓“社会主义大家庭”的各个成员是平等合作的“兄弟国家”，那末为什么别人就不能选择自己的发展道路，只能死守住苏联强加给它们的“模式”呢？事实上，许多国家都已吃够这种苏联“模式”的苦头，不能不谋求变革。克里姆林宫竟然认为这是大逆不道，非加以干涉不可。试问谁给予他们这样的权利？苏联当局俨然以“大家庭”的家长自居，随心所欲地订立“家规”，并且扬言它有进行干涉的责任，真是狂妄之至！
苏联当年入侵捷克斯洛伐克的时候，它的借口是这个国家面临帝国主义侵略威胁和出现反革命的颠覆活动。而现在，莫斯科实际上是公开宣布，在它的“大家庭”内，只要是谁打算突破苏联的“模式”，根据本国特点和民族利益进行政治和经济改革，或者在对外政策上不愿唯莫斯科之命是从，稍为表现出一点独立自主的愿望，就要被戴上“反革命的民族主义”的帽子，就可以成为苏联进行干涉以至出兵占领的理由。请看，苏联霸权主义为了牢牢地控制它的“大家庭”，已经到了何等蛮横的地步。
人们把《真理报》的这些论调同苏联最近围绕波兰局势的所作所为联系起来，就不难看出，莫斯科在这样的时候发表这样的文章，不仅是为它当年的侵捷行径进行辩解，而且是为它今天准备对波兰进行干涉制造舆论，同时也是对“大家庭”其他成员国发出警告。这是一个值得注意的危险信号。