各国报纸纷纷发表评论指出 勃列日涅夫建议纯属骗局荒谬可笑 [复制链接]

第6版()
专栏：

　　各国报纸纷纷发表评论指出
　　勃列日涅夫建议纯属骗局荒谬可笑
新华社伊斯兰堡12月14日电 巴基斯坦《时代之声报》13日就勃列日涅夫在印度提出的5点建议发表社论说，苏联最高苏维埃主席团主席勃列日涅夫指责巴基斯坦干涉阿富汗，企图把全部过错推给巴基斯坦，这“并不能证明他无私地热爱和平及用意真诚”。
社论说，“鉴于这种说法，他的关于对巴基斯坦没有任何敌意的辩解，实际上是毫无意义的和不可信的”。
《战斗报》同一天也发表社论指出，苏联已获准在亚丁、埃塞俄比亚和越南使用许多海军基地，因此，“印度和苏联要求宣布印度洋为和平区，并要求美国海军从迪戈加西亚岛撤走，只不过是一种恶意的空话。这两个国家在希望别国这样做之前，必须在思想上和实践上履行它们的建议。”
本报开罗12月13日专电 记者林皎明报道：埃及报纸《金字塔报》发表社论说，勃列日涅夫所谓保障海湾地区安全“五点建议”，“由于苏联领导人声称不放弃他们在阿富汗的军事存在而毫无价值。”
社论指出“苏联在阿富汗的军队已使苏联人处于距海湾的霍尔木兹海峡只有300英里的地方。”社论说：苏联通过多方面的军事存在，“构成了对海湾的安全和稳定的严重威胁，勃列日涅夫宣称要参予保证海湾的安全和稳定，其目的是要分享和诈取这个地区的资源，否则，他在继续侵占阿富汗的情况下谈论安全和稳定就毫无意义了。”
新华社北京12月13日电 欧洲一些报纸指出，勃列日涅夫关于波斯湾地区局势的5点建议是个“骗局”。
英国《约克郡邮报》12月11日在一篇题为《勃列日涅夫厚颜无耻》的社论中说：“勃列日涅夫的计划是个骗局，是一种宣传手段，是又一次骗人的和平攻势的一部分。苏联在全球加强海、陆军事力量。然而莫斯科却喜欢用使西方防务不起作用的办法来巩固和扩大它的成果。”
法国《世界报》12日在题为《苏联和喀布尔的既成事实》的评论中指出：“苏联人建议的目的显然是要人们接受他们对阿富汗的大规模入侵。”
芬兰的《赫尔辛基新闻》13日发表社论说，在苏联军队继续呆在阿富汗的情况下，勃列日涅夫提出关于稳定波斯湾地区局势的建议是虚伪的。社论在谈到勃列日涅夫访问印度公报中关于把印度洋变成“和平洋”的提法时指出，实际上事情正在朝着相反的方向发展：主要大国在印度洋地区争夺盟友、基地和势力范围，意味着这一地区的紧张局势会进一步加剧。
新华社华盛顿12月13日电 美国《芝加哥论坛报》今天发表一篇文章指出，勃列日涅夫关于波斯湾地区和平与安全的建议是“欺骗性的”，波斯湾地区的“主要干涉者”正“是苏联自己”。
文章揭露了苏联在波斯湾地区的活动之后指出，“苏联正在促使整个波斯湾地区经常处于军事紧张状态”。
文章说，苏联已经扩大了在波斯湾地区的侵略活动，因此，很明显要别人接受勃列日涅夫提出的“和平与安全的说教”是不可能的。文章指出，必须通过有力的军事和外交措施来制止苏联对这一地区的进一步干涉。
文章强调指出，美国和依靠石油的西方国家必须继续增加压力，迫使苏联撤离阿富汗。
美国《华盛顿邮报》12日发表的一篇评论指出，勃列日涅夫的建议是在这样的时刻提出的，即苏联“正在继续征服去年12月被其控制的邻国，而现在又在策划对第二个邻国下手”。
新华社墨西哥城12月12日电 墨西哥报纸《宇宙报》今天发表社论指出，“苏联领导人勃列日涅夫关于波斯湾的和平建议是滑稽可笑的”。
这篇题为《只要阿富汗被分裂，就不会有和平》的社论说，“在阿富汗遭到苏联军队的入侵、波兰受到威胁和处在包围之下大谈和平，这是一种拖延战术”。
社论指出：“如果苏联政府真正对中东和波斯湾的和平有兴趣，那么它首先应该撤出阿富汗和停止对波兰的威胁。”