调查附记 [复制链接]

第2版()
专栏：

调查附记
本报接到李焕文等三位同志的来信后，记者来到北京市第三建筑构件厂建造的膨珠生产线场地。这条生产线位于首都钢铁公司炼铁厂西北角的空地上，包括南北两段倒废铁渣和运膨珠用的铁路线，中间是一个长35米、宽30米、深6米的膨珠池，池的上方悬空并列着两部抓膨珠用的龙门吊，池的北侧是四套接渣造珠用的流槽和滚筒。生产用的变电室、操作室和工房。这条生产线已于去年3月建成，但至今却投不了产。现今，机器设备在凛冽的寒风中蒙上了一层厚厚的灰尘，关键部位滚筒叶板上的近万个小孔，已开始生锈。
1980年12月23至24日，经上级同意，由北京市建工局、房管局召集北京和上海、鞍山、承德等地21个单位，对膨胀矿渣珠进行了技术鉴定。鉴定书指出：“为了解决墙体材料的来源，进一步利用高炉矿渣，北京于1973年9月成立膨珠及其制品研制组”，“截至1979年，研制组进行了膨珠生产工艺及膨珠混凝土材性、构性、热工性能的系统试验，取得了初步的成套成果”，“根据目前已经掌握的一些发达国家同类产品的技术性能，北京该项产品已具有同等的技术水平”。
据了解，建在首钢的这条膨珠生产线，是1975年开始，由市计委一位副主任、市建委一位副主任、首钢一位副经理（即当时的石景山钢铁公司革委会副主任）共同商量决定建设的，市计委专门发了文。建成后，首钢和北京第三构件厂两家有矛盾。市经委、市建委有关处室于去年12月初出面，召开了座谈会，建议他们两家联合经营，首钢当组长，管水、电的调度和铁渣的供应及运输；第三构件厂当副组长，管膨珠生产和工人管理；生产出的东西不外销，只满足首钢建房和第三构件厂生产的需要（因为铁渣有限）。有关价格问题，由两家商量定，定不下来，上报市物价局定。市有关方面认为这样做比较好。协商结果，北京第三构件厂同意，首钢的同志表示回去向公司领导汇报。
12月24日上午，记者到首都钢铁公司，公司技术处的负责同志说：钢铁生产的系统性强，供、产、运、销是一个整体，北京第三构件厂到这里来搞一段不行。公司领导给市政府领导同志写的报告说，生产是一个整体，膨珠生产和产品分配要归我们管。如果定了产品分配归首钢管，马上就能生产。
参加膨珠技术鉴定会的上海市建筑研究所、冶金部建筑研究总院的同志说：北京第三构件厂在膨珠研制和施工建设中花了那么大的力量，如非要把生产和产品分配权划归首钢，否则就不能投产，这在情理上说不过去，也不利于对“三废”的综合利用。
记者还向建设银行北京市前门支行的同志作了调查，他们说：国家花了248万元投资建成的膨珠生产线，至今不能投产，我们感到痛心。为此，我们曾向有关方面写过人民来信，也曾找首钢谈过，但没有感动首钢。我们希望首钢以大局为重，让国家的投资早日收益。
本报记者 肖体焕