克莱因的一派胡言 [复制链接]

第6版()
专栏：

克莱因的一派胡言
任明
曾经充当里根对外政策高级顾问的美国乔治敦大学“战略和国际问题研究中心”主任克莱因，1月6日在《纽约时报》上发表长篇文章，竭力为他不久以前粗暴干涉中国内政的谈话辩解，并对我国舆论对他的驳斥进行猖狂的反扑。克莱因这回又一次大放厥词，借用他自己的话来说，“真是一派胡言！”
在中美两国已经实现了关系正常化两年后的今天，克莱因还公开标榜他搞“两个中国”的荒谬立场，肆意歪曲中美建交公报，企图否认美国政府承认只有一个中国、台湾是中国的一部分这一事实。这显然是徒劳的。人所共知，美国承认只有一个中国，中华人民共和国政府是唯一合法政府，台湾是中国的一部分，这是中美建交的前提。美国政府在1978年12月15日发表的声明中，也曾明确宣布：“美利坚合众国承认中华人民共和国是中国的唯一合法政府。”至于解决台湾归回祖国、完成国家统一的方式，那完全是中国的内政，任何人无权干涉。克莱因居然以台湾人民的保护者和代言人自居，说什么美国决不能“同意可以通过武力把主权从台北转到北京手里”，什么台湾人民“谁也不希望陷入大陆中国的贫困之中”。试问谁给予他这种越俎代庖、指手划脚的权利？ 尤其荒唐的是，克莱因竟把中国实现使自己的神圣领土台湾回归祖国同苏联武装入侵阿富汗相提并论。这个自命不凡的国际问题专家，连什么是一个主权国家的主权都一窍不通，因而认为他可以放肆地侵犯中国的主权、干涉中国的内政。这与其说是出自他的愚昧无知，不如说是暴露出他的帝国主义心理。
克莱因死死抱住那个所谓“与台湾关系法”作为他的盾牌。在他看来，中美建交和发展正常关系的基础并不是中美建交公报，而是与建交公报不相符合的美国这个法律，美国有权把它的国内法强加给中国，中国必须遵守美国的法律。这种狂妄的态度只能把他自己置于一种十分可笑的境地。
克莱因摆出了一副“战略家”的架势，大言不惭地指责别人谈论中美关系没有“触及问题的真正实质”，声言中国舆论对它的反击“向美国提出了重要战略问题”，而他要把“重要的战略问题公诸于众”。诚然，中美关系是一个有关全球战略的大问题。中国和美国都应当以战略的观点来对待两国的关系。中美关系近年来的发展，对反对霸权主义、维护世界和平起了重要作用。但是克莱因却攻击说“华盛顿和北京之间的关系多么接近于荒诞”。他主张美国对中国的政策，要考虑中国的军事力量在十年之内不能“对苏联产生真正的危险”，而进一步发展中美关系会“使美国同苏联保持妥协的机会减少”，还会“威胁我们的一些同中国接壤的友好的非共产党国家”。这就是说，克莱因认为：第一、中国没有什么力量，第二、美国不能开罪苏联，第三、要提防中国对邻国的威胁。
克莱因鼓吹的“战略”原来是一种“欺软怕硬”的战略。说穿了，克莱因主张搞中美关系倒退，以便同苏联保持妥协。我们不止一次指出，国际上的政治家、活动家如果低估中国在反对霸权主义，维护世界和平中的作用，就不会对世界形势作出正确的估计，也不会有正确的政策。克莱因连今天亚洲和世界和平的威胁主要来自哪里都搞不清楚，还谈什么世界战略呢？这个一向自称是对苏强硬派的克莱因，事实上对于苏联的全球扩张，对美步步进逼，不敢有所违抗，而却热衷于对苏搞缓和，搞软弱退让，现在又一次暴露出他那害怕苏联的虚弱本质。难怪克莱因上次在新加坡发表的言论，立即得到了莫斯科的赞赏。
克莱因振振有词地指责中国舆论对他的反击是想要改变即将上任的美国新政府的对华政策。其实他之所以不厌其详地发表长篇大论，正是为了企图对美国的政策施加影响，改变美国的全球战略。但是，有头脑的美国政治家都不难看出他的这种主张会给美国带来多大的危险。