• 27阅读
  • 0回复

武乡部分区干部假报告作风严重 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1950-07-23
第3版()
专栏:

  武乡部分区干部假报告作风严重
【本报讯】山西省武乡县部分区干部假报告与粗枝大叶作风相当严重,使得县委对生产工作无法指导,工作计划常因而落空。假报告的发生有以下三种情况。一是由于干部的官僚主义作风所致。这些人写汇报填表格只是单纯地为了完成任务交代上级,因而忽视调查研究,常把估计想像的情况当成事实。如二区白家庄村基点工作组,在这次填基点春耕调查表时写道:合作社供给了社员九十张犁、一百三十六架水车。秋耕地百分之百的耕了三遍等。但实际上武乡县社供给全县水车才二十四架。县委发现这个问题后,就在电话上向该工作组进行追问与检查。结果是:合作社一架水车也没有供给社员,犁也只供给了十一张;秋田耕三遍的只达百分之七十一。二区第一次汇报水利建设情况说,该区水利建设能浇地一千九百九十八亩,但是第二次时汇报却说是才能浇一千三百七十八亩,当中差了五百亩,弄的办公室毫无办法。另一种是“报喜不报忧”的恶劣作风。写报告的人光摆成绩,缺点写得很少。他们怕上级责问为什么有了缺点;别人指责“某区有很多缺点”,因而不敢大胆的揭发工作中的缺点和偏向,使错误和偏向继续存在;并由小而大的发展起来。如一区区委向县委报告五月份工作时写了十五张,约有五千五百余字,其中十四张是成绩经验;少半张写了三个缺点、约一百二十余字。五区区委向县委报告雹灾总结,成绩经验写的既具体而且有分析;失败的教训只笼统地谈了两句。实际上五区雹灾是很严重的,六千二百六十四亩麦子被雹打得全无收成,秋田有五千一百四十四亩完全得补种。可是要从汇报上看来,防雹工作既做得不坏,损失也远不如此严重。雹灾后,县委组织了工作组到灾区进行善后检查。群众生产情绪十分低落,尚有三百八十户眼前生活困难,区村干部也没有深入发动群众进行补种工作。此外,并有一些干部借口改进领导方法(指改进滥发表格、滥要数字的情况),而不愿深入调查研究。他们以为改进工作作风就是根本不要材料不汇报不填必要的表格。当发下必要的表格或要汇报时,就说:“领导作风还有毛病,嘴说不要表格,但是又要教填表格。”这时就东抓一宗西抓一套,填的牛头不对马嘴,去应付上级。如三区赵家庄联防干部、填防雹准备表就写得前后矛盾:石科村有铁炮五十门,防雹台就有六十八个。
以上三种情况,在最近的全县扩大干部会议上已彻底做了清算,县委要求大家实事求是做好调查研究工作。
(马超骏)
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个