再评荷兰决定向台湾出售潜艇事件 [复制链接]

第4版()
专栏：

再评荷兰决定向台湾出售潜艇事件
新华社评论员
荷兰政府不顾中国政府多次严正抗议，16日下午在内阁会议上决定，不改变批准荷兰莱茵—斯凯尔特—维罗梅集团为台湾建造两艘海军潜艇的决定。
荷兰政府顽固坚持这项决定，是干涉中国内政、损害中国主权的行为，将有损于台湾和中国大陆和平统一的事业，加剧台湾海峡地区的紧张局势，并且不利于维护亚太地区的和平和反对霸权主义的事业。荷兰政府采取这种势将导致中荷两国关系倒退的行动，伤害了十亿中国人民的民族感情，不能不激起中国人民的正当义愤。
1972年中荷外交关系升格时，双方曾在公报中确认互相尊重主权和领土完整，互不干涉内政的原则。荷兰政府当时还曾明确声明，它尊重中国政府关于台湾是中华人民共和国一个省的立场。可是，荷兰政府坚持批准为台湾建造海军潜艇的决定，公然违背了上述联合公报的原则，违背了荷兰政府自己发表的声明。
为了替这个干涉中国内政的决定进行辩解，荷兰方面陆续编造了各种借口：一是说“这只是普通的民间贸易”；二是说“这决不包含政治方面的因素”；三是说“这件事同荷兰政府无关”，等等。我们要问，军用潜艇同黄油、牛肉难道是一路货吗？难道台湾的老百姓有谁去买荷兰的军用潜艇的吗？不经过政府批准，哪一个国家，哪一家公司能够出口潜艇呢？如果说，这笔交易“不包含政治方面的因素”，“同荷兰政府无关”，那么为什么荷兰政府和荷兰议会一再就此举行会议并发生了激烈的争论呢？
事实上，荷兰政府这个决定在国内也是不得人心的。荷兰不少政治家和有识之士批评荷兰政府，为了区区几亿美元的生意，不惜损害荷中两国多年来的友好关系，不顾十亿人口的中国大陆这个广阔市场，是一个“目光短浅的”、“愚蠢的决定”。据报道，在16日下午荷兰内阁会议之后，荷兰执政党和反对党一些人士指出，荷兰政府批准出售潜艇的决定上月在议会中是仅以两票微弱多数通过的。他们强烈要求荷兰议会下周重新就此举行辩论。
那么，荷兰政府为什么不顾中荷两国人民的反对，坚持做这件蠢事呢？这不能不从美国的幕后支持去寻找答案。
据路透社去年12月4日从海牙报道，荷兰外交部秘书长弗兰斯·伊塔利亚纳在致议会的信中透露：荷兰政府在批准这笔交易之前，曾征求美国政府的意见。美国官员答复说，荷兰很可能不得不为这次出售（潜艇）的行动付出一定的政治代价，但不会造成大的损害。美国还对荷兰方面说，美国政府自己也想向台湾出售武器。伊塔利亚纳还援引美国当选总统里根的一些顾问的话说，美国新总统对台湾的态度比现任总统卡特更为积极。
显然，目前在一些国家出现的这股制造“两个中国”、干涉中国内政的逆流，其源盖出自美国的亲台势力。我们正告那些企图在国际上制造“两个中国”逆流的人，不管是小国、大国或者超级大国，不管是采取“两个中国”或“一中一台”或者别的什么形式的“两个中国”，中国人民都是不会容忍的。