爱与害 [复制链接]

第8版()
专栏：

爱与害
蓝桂良
四害一除，污泥洗去，科技专家这朵花重新“香”起来了，各单位注意发挥他们的应有作用，这本是拨乱反正的一件大好事。但是，有一些单位领导却认为，只有给专家多安排兼职、多参加社会活动，才算是对专家的信任和重用，才算是“爱”，把兼职与重用看成是天平上的砝码。结果，某些专家身兼多职，什么事都干不成了。前华南工学院电子专家冯秉铨教授生前有八个大头衔，还有大量社会工作，忙得他有时只好买面包作午餐。其实，这种认识和做法，对专家们不是爱，而是害。
专家是人，不是神，也不象孙悟空会分身法。他每天也一样只有24小时。在同一时间里，做一件工作，就不能做另一件工作。一个科技专家在专业上有所建树，必须具备两个条件：外在的社会环境和个人的内在因素。唯条件不对，不讲条件也不对。成就是时间加汗水的结晶。没有足够时间这个外在条件作保障，三天打鱼两天晒网，取得成果就是一句空话。爱迪生一生有1，033项发明。他为了发明成功，经常连续多日忙在实验室里，很少回家，在实验室的地板上、桌椅上睡觉，靠吃馅饼饱肚子。牛顿经常几个星期连续在实验室里，不分昼夜地工作。门捷列夫常常是接连几夜不眠地工作，他写《有机化学》一书时，两个月几乎没有离开过书桌……试想，如果他们都象我们现在有的科技专家那样：虚多实少，身兼多职，昨天去开会，今天听报告，明天去审稿，上午作报告，下午去座谈，晚上又上电台，忙得不可开交，他们能够对人类作出重大贡献，成为大科学家吗？我们爱专家要爱到点子上，就是要帮助他们多干出成果，为他们创造多发明、多发现、多解决新问题的条件。
人类不断前进，科学技术更是日新月异。知识老化问题已摆在专家们的面前。有人统计，近十年来，世界上的新发明、新发现，比过去二千年的总和还多。一些发达国家在七十年代知识老化速度比四十年代快一倍。美国有位经济学家调查了33家化学公司后认为，现在美国的“知识陈旧率”（知识老化速度）每年达5％，也就是说，一个专家如果不学习，有用知识每年减少5％，十年后还能剩下多少？我国有位曾留学美国的教授，近年访问美国后，深感过去学过的知识大大不够用了，跟不上当前科技发展的需要。因此，如果让那些专家们兼职过多，忙于社会活动，负担过重，不能集中时间和精力去钻研业务，不断提高自己的水平，就有可能使得他们由内行渐渐变成外行，由专家变成非专家，岂不反倒害了他们吗？
干一件实事，比说一千句空话还好。对专家们的爱护也要落到实处。让专家们从兼职过多、会议过多、社会活动过多中解放出来，多干实事，这是爱护人才、开发人才、善用人才的最好的实际行动。