“太一般的括弧”小议 [复制链接]

第8版()
专栏：

“太一般的括弧”小议
江霞
马克思主义常讲“历史必然性”。而且，关于自由和必然，关于必然性和人的能动作用，等等，它都有一系列周密的论述和分析。
可是，有人却不管这些。他们用俏皮话来指责“必然性是一个太一般的括弧”。俄国民粹派米海洛夫斯基先生，就是这样说的。
对此，列宁驳斥说：“任何一种思想，假若你把它当干鱼对待，将其全部内脏剜去，然后摆弄剩下的外壳，那都会成为太一般的括弧！”（《列宁全集》第1卷，140页）
“太一般的括弧”，有时列宁换个说法，叫“磨光了的铜钱”。列宁指出，有些人贬低或否定马克思主义，所采取的办法，常常是：“抹去了马克思理论的全部精华把它变成了这样的铜钱。” （《列宁全集》第1卷，306页）
因此，马克思主义后继者应当注意的是，一要掌握马克思理论的完整体系和丰富内容；二要运用它来研究新的现实，作出新的概括和新的论证。列宁反复强调，学习马克思主义，决不能只背诵个别词句、个别结论，尤其不能以为只要记住几个“口号”、“公式”，就算是“得其要领”了。马克思主义决不是那么简单的几个口号，要领会它的全部丰富精深的内容，需要借助于充分领会以往的科学所提供的全部知识，而且要把学到的知识融会贯通。
磨光铜钱和炮制干鱼的情形，我们在十年浩劫中，也见识不少。什么突出一个“斗”字，狠抓一个“用”字，“政权”就是“镇压之权”，“辩证法”就是“变化法”，以及形形色色的一字经、两字诀，简直到处皆是。在这种空气下，有些不太涉猎马克思主义著作的人，甚至真的以为马克思主义也不过就是这么一回事罢了。
其实，这种“干鱼”，决不是活蹦活跳的“鲜鱼”。如果说，“干鱼”是死的、干瘪的，是空壳壳，当然对。但如果说，“鲜鱼”亦是如此，那就不符合实际了。毛泽东同志说过：“我们说的马克思主义，是要在群众生活群众斗争里实际发生作用的活的马克思主义”。这样的马克思主义，当然不能当作“干鱼”去对待。
所以，假如我们碰到类似“太一般的括弧”之类的说法，就应当想到，这个剜去了内脏的外壳，并不是鲜鱼的实际，决计不能因此而怀疑鲜鱼的勃勃生机。
同时，还要吸取一个教训。即：学马克思主义，千万不要搞片言只语，把它变成这样那样的“太一般的括弧”。而是要尽量了解其丰富的、活生生的内容，了解其论点的历史背景和历史条件，了解其分析论证的骨骼和血肉，从而真正领会其精神实质，并且学会运用它来指导自己的思想和行动。
这样，我们首先摆脱了自己理解中的“太一般的括弧”，才有可能抵制那种用来否定马克思主义的“太一般的括弧”。