不怕慢 就怕弯——谈经济发展速度问题 [复制链接]

第2版()
专栏：

不怕慢 就怕弯——谈经济发展速度问题
本报评论员
社会主义国家如何规定国民经济发展的速度，是一个大问题。对于这个问题，陈云同志有一句话，叫做“不怕慢，就怕弯”。国民经济发展需要什么样的速度？是实事求是、量力而行、持续稳定的速度，还是不切实际、大起大落、不讲实效的速度？这是一个关系到国计民生，关系到四化建设能否顺利进行的重大问题，需要在思想认识上搞清楚。
过去，只从政治上讲需要高速度，不从经济上、客观实际上分析这种速度的可能性。许多同志总以为国民经济发展速度越快越好，有人甚至热衷于盲目追求高速度。结果，不仅给国家和人民造成了严重的损失，而且给经济工作带来困难和后遗症。现在，大家都在总结三十年来我国经济建设的经验教训，当我们头脑冷静下来的时候，就能清楚地看到，三十年来我们是一再吃高速度的亏，而没有吃过“低”速度的亏；是一再吃高指标、高积累的亏，而没有吃“低”指标、“低”积累的亏。事实说明，不切实际地实行高积累，制订高指标，追求高速度，不仅不能实现高速度，反而会造成国民经济比例严重失调，带来真正的低速度，甚至倒退，使我们付出沉痛的代价。这个历史教训，我们应该牢牢记取。
一个国家经济发展的速度，取决于农业能够提供多少粮食和原料，工业能够提供多少商品，财政能够积累多少资金，教育能够培养多少技术人才，能源和交通能够担负多少生产能力等多方面的因素。也就是说，经济发展的速度受着财力、物力的实际可能以及各种比例关系的制约。速度问题，是一个按照客观经济规律办事的问题，并不是人们想多高就可以多高，任凭人的主观意志无限度地决定的。高速度不是想不想的问题，而是能不能达到的问题。要实现一个稳妥可靠的发展速度，关键在于指导思想上要坚持实事求是、量力而行。
规定发展速度，只能按客观规律办事，不能订得过高，操之太急。必须尊重科学，稳妥可靠，量力而行，循序而进。本来，我们在第一个五年计划时期已经取得了不少的经验，其中首要的一条，就是“应该根据需要和可能，合理地规定国民经济的发展速度，把计划放在既积极又稳妥可靠的基础上，以保证国民经济比较均衡地发展”。这一条今天仍然具有重大的现实意义。周恩来同志在党的“八大”会议上曾经强调指出：“吸取这些经验和教训，就使我们有可能把社会主义建设的工作做得更好。”可惜，我们后来没有能够做到这一点，以致1958年以来一再发生好大喜功、急于求成、一味追求高速度的严重失误。同时，这样追求高速度，也带来了强迫命令、弄虚作假、粗制滥造、企业亏损、严重浪费等后果，表面上看来产值不小，速度不低，而实际上包含着很大水分。这样的高速度是虚假的速度，而不是真实的速度。
一个国家，政治上要有稳定的局面，经济上尤其不能瞎折腾。“不怕慢，就怕弯。”稳定的合理的发展速度看起来慢，但持续下去，不走弯路，反而是快。如果大起大落，走了弯路，再绕回来，花费的时间和代价就大了，实际速度并不快。速度的猛升骤降，发展的大起大落，表现了经济建设的急躁冒进和被迫调整。盲目“大上”必然带来被迫“大下”。1958年的教训是极其深刻的。当时那样追求高速度，盲目地搞各种“大办”，到头来不得不下马，被迫调整，直到1965年才完全恢复。党的三中全会制订了“调整、改革、整顿、提高”的方针以后，在经济工作中贯彻执行不力，基本建设没有压缩下来。现在继续搞调整，人们的意见基本上是一致的，然而并不是所有的同志都解决了思想问题。我们国家至今还很穷，人民生活至今还没有得到更好的改善，除了历史原因以外，几次大起大落，走大弯路，是一个重要原因。现在，我们要从思想路线和经济指导方针上来看这个问题，总结经验，吸取教训。不总结经验，就不能提高。如果从第一个五年计划算起，每年以6％的速度递增，国民收入、经济状况会比现在好得多。假定增长速度订为5％，努力结果达到5．5％或6％，五年计划四年完成，大家高兴，信心更足。如果将速度订为7％，经过努力结果还达不到6％，五年计划六年还完不成，大家就容易失掉信心，挫伤了积极性。因此，在速度问题上，一定要保持冷静的头脑，坚持实事求是，不然，就会图虚名而招实祸。
我们国家穷，底子薄，积累一点建设资金是很不容易的。这是人民省吃俭用节省下来的，是人民用汗水劳动的成果。我们多年来经济建设中造成很大浪费，实在对不起人民，对此绝不能丝毫心安理得。如果满不在乎，就是对人民没有感情，也就是没有党性。我们应该严格要求自己。从组织上来说，不追究个人责任，但有关同志要主动地自觉地从思想路线上来检查自己，深刻吸取教训。今后一定要讲真话，不讲假话，要改变那种不反映实际情况，虚报成绩的恶劣作风。只有说实话，办实事，一切都要量力而行，四化建设才能有可靠的基础。