短期痛比长期痛要好——谈为什么基本建设要一次退够 [复制链接]

第4版()
专栏：

短期痛比长期痛要好
——谈为什么基本建设要一次退够
本报评论员
“不塞不流，不止不行”，该退的不退，该进的就进不了。从目前的基本建设来说，退，一定要一次退够。这是我们从全局出发，使整个经济由被动局面转为主动局面的一个根本问题。
虽然，我们已经进行了两年的调整，但真正的全面调整还是从今年开始。过去的缺点，就在于基本建设战线不仅该退的没有退，反而越拉越长。这个问题，已经到了非认真解决不可的时候了。
该退的退不下来，原因很多。重要原因之一是有的部门或地区的领导人，对中央这一方针执行不力。你要把长线调下来，他却变着法儿继续上；或者口头上也说要调整，实际上则明下暗上。这主要是受“左”的错误思想的影响，没有很好地认识调整的必要性和迫切性。
在经济工作中，多年来人们习惯上形成这样一些概念，就是：上比下好，进比退好，大比小好，高比低好，快比慢好。一句话，实际上是认为“左”比右好。所以，中央提出调整经济，一批建设项目要下马，一些同志就感到不够劲，顾虑这顾虑那，怕这怕那。有的同志说什么“要骑在马上调整”，深怕与“下”字、“退”字沾上边，似乎那就不算革命了。其实，上与下、进与退、大与小、高与低、快与慢，都是辩证的统一。每一对矛盾着的双方，是好是坏，都不是绝对的，而是有条件的。该上不上、该进不进固然不好，该下不下、该退不退同样不好。多年来的教训反复证明，盲目追求高速度、大跃进，只能给人们带来无穷灾难。“左”的苦头我们已经吃够了，决不能再干那种想抓住自己的头发离开地球的蠢事了。
调整是一项复杂的任务。各地区、各部门、各企业都要树立全局观念。不少地方出现这种情况：预算内的基本建设计划虽然压缩了，但是预算外的基本建设项目则不断扩大，基本建设的总规模并没有压缩下来。近年来全国增加了近万个企业，其中不少是盲目发展起来的。有些棉花、烟叶、蚕丝产区，片面强调发挥地方优势，不愿按国家计划调出原料，不考虑自己的技术条件，重复建设纺织厂、卷烟厂、丝绸厂等，结果“以小挤大”、“以技术落后挤技术先进”，造成很不合理的现象。这些问题，务必要引起我们重视。有些建设项目，从本地区、本部门、本单位考虑，上去是有利的，但是从全国衡量，则弊多利少，这就要以大局为重，坚决停下来。
基本建设退到哪里才算退够？就是要退到建设规模同国家的财力物力相适应。适应还是不适应，这是经济稳定或不稳定的界限。我们国家有十亿人口、八亿农民，经济稳定极为重要。建设的规模超过了国家财力物力的可能，就是冒进了，就会出现混乱；两者适应，经济就会稳定。
有的同志不愿意一次退够，怕伤筋动骨，想花上三年五年时间，慢慢退。这实际上是一种钝刀子割肉的办法。很显然，短期痛比长期痛要好，痛一年比痛三年五年要好。我们主动地采取果断措施，一次退够，虽忍痛于一时，但换来的却是国民经济的稳定，把失调的比例关系快些调整过来，使四个现代化的建设能够在稳定的基础上健康前进。如果对调整工作犹犹豫豫，拖拖拉拉，欲下不忍，欲上不能，旷日持久，恶性循环，整个经济就会越来越被动，到那时再被迫进行调整，才真正要伤筋动骨。