用心何在？ [复制链接]

第6版()
专栏：

　　用心何在？
　　新华社记者 彭迪
美国众院外交委员会1月18日公布了一个希奇古怪的文件，名之为“关于世界革命新计划的备忘录”，而且硬说这个文件是已故中国领导人毛泽东制定，1953年3月由当时的外长周恩来送到莫斯科的。有的报纸冠以大字标题“毛的令人寒心的征服计划”，就此大作文章，以损害中国的形象。这个文件究竟是从哪里来的呢？怎么又传到了美国的呢？根本没有说明。只说是1954年5月27日由当时的美国参议员加利福尼亚州的威廉·诺兰在国会的一次秘密会议上宣读的。
这样一个“备忘录”不仅没头没脑，无根无据，更明显的是内容荒谬，文字离奇，中国人根本不可能用这种离奇的语言，提出这样荒谬的主张。至于它同毛泽东主席文笔的风格相比，更不知相距几十万里。除非是对中国十分无知的人才会相信这个文件的真实性。
顺手拈几个例子来看看它究竟是什么货色。
文件中有一节专门讲台湾问题，可是所有的用词都是“福摩萨”。众所周知，中国政府一向坚决反对用这种外国人强加的名字来称呼中国的领土台湾的，中国的文件在这个用字上决不会含糊，只有缺乏常识的外国人才会在伪造的文件中出这种显而易见的漏洞。
可笑的是，既然说是毛泽东制定的文件却通篇不见毛泽东和中国政府当时提出的“解放台湾”的字样，而是用的“用武力攫取”，“把福摩萨转移到人民政府控制之下”。这是什么话！台湾本来就是中国领土，应该属于中央政府的领导管辖，根本不存在什么“攫取”或“控制”的问题，只有外国的反华分子才有意采用这种“攫取”、“控制”之类的语言来表达他们反对中国政府解放台湾、完成全国统一的立场。他们看到“解放台湾”的字样就反感，甚至在伪造文件时都要坚持用西方的语言。
还有更可笑的。据说这个“备忘录”主张：“作为一个中间步骤，可考虑将福摩萨置于联合国托管之下”。天哪！这位文件伪造者可能是住在月球上，居然不知道当时中国刚刚同“联合国军”在朝鲜打了一场恶仗。而且联合国还有一条决议，诬蔑中国是“侵略者”。老实说，当时中国人对“联合国”不仅毫无兴趣，而且对它作出的颠倒是非的决议以及排除中国在联合国的合法席位的做法具有强烈反感。中国政府怎么可能会主张把中国的领土台湾交给当时受美国一手操纵的联合国去托管呢？提出这种意见的人哪里有半点中国人的气味？这不是天大的笑话吗？何况中国政府自始至终坚持台湾问题是中国的内政，从来反对外国插手，不管这种干涉是来自美国，还是来自联合国，或是来自苏联，不可想象，在涉及中国领土主权的台湾问题上，中国领导人还会写个什么“备忘录”跑到莫斯科去请示。只有别有用心的人才会异想天开，捏造出这种离奇拙劣的谎言。
顺便再指出一点，中国政府一向反对把台湾同一些国家的名字并列。形成“两个中国”的概念。谁要是把它并列，中国都要提出抗议。但是这个所谓中国领导人的“备忘录”却令人显眼地把“福摩萨”作为第六节，同什么印度、日本等国并列！难道中国领导人会这样行文吗！
这个“备忘录”还用了许多词藻歌颂斯大林的“深刻的领导”，还说什么“但愿斯大林的智慧继续引导我们”这类肉麻的话。这完全不符合中国用语的传统，只可能是出自低劣的外国文人的手笔。至于杰出的中国领导人毛泽东、周恩来，对不起，向来没有这种低三下四当面奉承讨好外国人的习惯。
总之，这个“备忘录”通篇漏洞百出，如果有时间，每段话可以挑出一打漏洞。这种东西，作为拙劣废品的典型还可以，作为正式文件，收入国会记录，予以公布则未免贻笑大方。
对这种材料，予以正式评论实在不太值得，但迄今仍有人以废品为宝，信以为真，拿来发消息，写文章，把中国描绘成同苏联一样，到处扩张，危险可怕，对此就不能不引人注意。他们根本不了解，中国同苏联闹翻的一个根本原则分歧就在于：苏联企图利用霸权在各国制造它的傀儡附庸，向全世界扩展它的势力范围，实现过去沙皇没有实现的野心。而正是因为反对苏联干涉中国和其他国家内政、推行霸权主义，中国同苏联斗了二、三十年，而且还将继续斗下去。
对中国一贯坚持的这种原则立场和对外政策，如果有人确实不够了解，因此对这样一个“备忘录”分不清真伪，那是可以理解和原谅的。但是值得注意的是，这种伪造的文件正好在美国新政府上台前夕予以公布，而且马上有人响应，把它当作真事，竭力渲染，给中国脸上抹黑，这就不得不使人提出一个疑问，这究竟是时间上的偶合？还是有人想通过这种小动作，来阻碍中美两国关系的继续发展呢？
对于这个问题，记者今天宁愿不作结论，准备继续观察一段动静再说。