文艺要为建设精神文明作出贡献 [复制链接]

第5版()
专栏：

　　文艺要为建设精神文明作出贡献
　　本报评论员
近几年来，党中央一再号召要重视社会主义精神文明的建设。在全国第四次文代会上，邓小平同志特别指出：“我们要在建设高度物质文明的同时，提高全民族的科学文化水平，发展高尚的丰富多采的文化生活，建设高度的社会主义精神文明。”
建设社会主义的物质文明和精神文明，是时代向我们提出的一个重要的、迫切的任务。当前，我们全党和全国人民都在奋发努力，为实现这两种建设而奋斗。人们期待着作为上层建筑重要部门之一的文艺，在为建设社会主义精神文明方面作出自己应有的贡献。在去年二月召开的剧本创作座谈会上，胡耀邦同志着重指出：“我们的作家应该把高尚的、美好的东西发掘出来，赞美它，歌颂它，使更多的人在这种榜样面前感奋起来，仿效它，学习它。这就是斯大林讲的，作家应该成为人类灵魂的工程师，应该努力塑造最美的最高尚的灵魂。”
作为人类灵魂的工程师，我们的作家、艺术家应该用自己的艺术品去感染人、去陶冶人，努力塑造高尚的灵魂。新中国成立以来，我国的社会主义文艺在人的精神建设方面起过很好的作用。我们的作家、艺术家塑造了许多具有崇高的革命理想和美好的道德情操、闪烁着先进思想光芒的艺术形象，这些作品帮助我们的党和国家培养了一代新人，树立了一代新风。但是，到了“文化大革命”时期，林彪、江青一伙肆意摧残教育、科学、文化事业，用无政府主义、极端个人主义以及封建帮派思想腐蚀人们的灵魂，使资产阶级思想、封建思想恶性泛滥，败坏了党风和社会风气，残害、腐蚀了一代青少年的纯洁的心灵。粉碎“四人帮”以后的一段时间里，我们较多地强调了物质文明的建设，在精神文明的建设方面，虽然着手批判林彪、“四人帮”的影响和流毒，但对于如何在新的历史条件下，进一步提高人的思想觉悟和道德精神面貌方面，措施不够有力。有些地方、有些部门、有些单位，比较忽视了政治思想工作，因此，有一部分人的思想觉悟和道德水准有所下降，甚至出现了种种错误思想倾向。虽然这不是主流，但是应该引起我们高度的重视。
文艺是诉诸人们感情的一种意识形态，对于人们，特别是对于青少年具有潜移默化的作用。一部好的文艺作品，比如一本好小说、一部好电影、一幅好画、一支好歌曲，它通过生动的艺术形象，可以鼓舞人们的斗志，引导人们积极向上，起到提高人们的思想觉悟、精神境界，丰富人们的知识和陶冶人们的性情的作用。一部不好的文艺作品，比如一本坏书，一出坏戏，一幅不好的画，或一支不好的歌曲，也会对某些意志薄弱者起不好的作用，助长他们精神颓丧，意志消沉，对社会生活发生消极的影响。这是为许许多多的客观事实所证明了的。正反两方面的经验告诉我们，文艺的社会效果是不应该忽视的。我们反对“精神万能”论，但也不能忽视政治思想工作的重要作用，不要忽视人的精神面貌的重要性。人是要有一点精神的，没有高度的社会主义精神文明作为支柱，建设社会主义的物质文明也就没有保证，即使建设起来了，也是难于巩固，这也是为客观实践所反复证明了的。
文艺要在建设社会主义精神文明方面发挥作用，这就要求我们的文学家和艺术家，通过自己的作品所塑造的艺术形象，体现出社会主义、共产主义的理想和信念，对人民进行爱国主义、国际主义的教育，培养人们为实现崇高的目标而英勇顽强、百折不回的精神和严格的组织性、纪律性；同时还要同整个文化教育结合起来，培养人们的高尚的美学理想和道德情趣。粉碎“四人帮”以后，我们的文艺恢复革命现实主义的传统，在这些方面都起了积极作用。许多文艺作品揭露了林彪、“四人帮”的罪恶，鞭挞了社会生活中形形色色的丑恶现象，剖析了某些人的丑恶灵魂，使人们从这些作品所表现出的真、善、美与假、恶、丑的对比中，认识了生活，认识了真理。有许多作品直接歌颂了各条战线中的英雄人物，表彰了他们美好的品质和高尚情操，使人们得到了学习的榜样。这些作品正是直接或间接地在为建设社会主义的精神文明作出贡献。但也不容否认，有少数作品所表现出来的思想倾向不够健康，审美趣味不够高尚，因而社会效果不好，人民群众对这些作品不满意，提出了尖锐的批评。一个具有高度社会责任感的作家，对这一点要有清醒的认识，引起足够的重视。我们相信，在前进中出现的这些问题，是会得到克服的。
文艺要伴随着时代的步伐前进。我们一定要坚定不移地执行党的三中全会提出的思想政治路线，继续解放思想，在四项基本原则和“双百”方针的指引下，进一步鼓励作家认真实践，大胆探索，提倡题材、体裁、形式、风格的多样化，创造出丰富多采的为广大人民群众所喜闻乐见的文艺作品，帮助我国人民提高思想道德水平，在建设社会主义物质文明和精神文明方面作出特殊的贡献。