• 76阅读
  • 0回复

万心同 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1981-02-04
第8版()
专栏:群言录

  万心同
  梁秉堃
一位修机工在大修中,由于收拾工具不留心,把一根铁棍丢在烘干机里。试运转时也没有进行认真的检查。于是,一经开车,铁棍就渐渐被震动出来,砸断了十几公斤棉纱,造成了二三百元的损失。照理说,这件事,修机工、班长、工长,以至分管设备的车间副主任都是有责任的。然而,工长非但没有自我批评,却怒气冲冲地要追究修机工和班长的责任,还要扣除他们每人的奖金。对方听了很不服气。修机工强调自己是新工人,出于一时疏忽,不应扣奖金;班长则强调自己虽有责任,但处理也过重。双方争执不下,一时形成僵局。车间管设备的副主任得知后,既没有过多责怪下边,更没有随便惩罚工人,相反,却在车间大会上宣布:这次事故主要责任在干部身上。为了认真吸取教训,防止再错,工长由于没有检查机台,应扣除奖金四十分;自己由于没有检查机台,加上教育工人不够,应扣除五十分。决定宣布时,修机工和班长都红了脸没有吱声。接着在班组会上,他们就深感内疚地进行了自我批评,并主动提出每人应扣除三十分。
当有人问起副主任为什么要这样做的时候,他想了想,只说了两句话:“要求工人做到的,应当自己先做到。因为……我们都是厂子的主人!”
请看:工长明明也有责任,却不把自己摆进去,而一味追究和惩罚工人,结果是根本行不通。相反,副主任首先承担该负的责任,并带头从严处理自己,结果启发了工人,主动要求扣分。一个是只要求工人做到,自己根本不打算做到;一个是要求工人做到,自己先一丝不苟地做到。前者只把自己当作工厂的主人;后者把工人也当作工厂的主人。两种思想境界,两种工作方法,两种客观效果。
关于如何调动人们的积极性的问题,有人认为主要靠干部对群众的尊重、关怀和爱护,而特别需要的是公正。如果领导干部办事不公正,不但使当事者受到伤害,就连旁观者也会在心头系上一个大疙瘩。哪怕旁观者并无直接的利害关系。这件事,印证了这种看法的正确。这,大约就是刘少奇同志所说的“将心比心”吧。
旧时单弦有个曲牌叫做“两心同”,取意于心心相印。今天,在新长征路上,我们应当而且能够做到“万心同”!
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个