检讨我们的官僚主义与命令主义 [复制链接]

第3版()
专栏：党的生活

　　检讨我们的官僚主义与命令主义
中共河北省无极县委会
为了整顿领导作风，克服工作中的错误与缺点，进一步加强党内外团结，在六月十九日至二十一日的县委会上，我们将县委领导上的官僚主义、命令主义的缺点与错误，进行了批判与检讨。并决定将这一检讨在县、区干部整风会议上公布，以启发全县党员干部进一步检查领导，广泛展开批评与自我批评。在这次检讨中，我们初步认识到县委领导上的缺点与错误有以下几点：
一、县委领导上工作漂浮，不深入下层了解情况，脱离实际，脱离群众，增加了工作上的困难，为下边的命令主义撒下种子。去年秋征时，县委盲目地根据种棉时区村干部报告的数字，没有仔细分析情况就分配了征棉任务。结果征棉数字分配得很不恰当。三区侯坊林，全村种棉五十五亩，就分配了三万斤征棉任务。杨坊林只种了三十八亩棉就分配了一万斤。县委分配后，不管群众能否拿出，便逼着区村干部去完成任务，闹得群众怨言纷纷；区村干部为了完成任务就对群众强迫命令。三区大郎林庄农民，因为没棉花，不得不跑到藁城晋县一带高价购买，每斤籽棉要用四到五斤小米。今年公债任务分配后，县委会并未根据各区实际情况进行研究，就向各区平均分配。各区又向村平均分配；村又向户平均分配。这些情况虽然领导上已经发现，但却以官僚主义态度对待，并未及时认真纠正。在公债推销过程中，县长冯金重怕到时完不成任务，曾指示工商科干部说：“那一个商户，今天分配三十分他不拿，明天就让他拿六十分。不拿不行，这是义务。”工商科根据这个指示办理的结果，商户纷纷对政府表示不满。
二、县委领导上存在着单纯任务观点，把对上级领导机关负责和对群众负责对立起来，工作中只求上级说好，不管实际情况和群众反映。去年秋征时，全县原分配一百八十万斤的任务，后经专署批准减到一百四十万斤。但县委则不顾群众负担能力，坚持原计划不变，硬征了一百八十万斤，造成群众缴粮困难。有的农民因缴粮不及时，当地政府便加以扣押。这就使得人民生活受到了影响，因而对政策怀疑不满，党和政府的威信受到了极大的损失。开展民主建政期间，县委组织干事高建平在中铺所领导村选，因不了解建政工作，曾请示组织部长张济士，当时张济士的回答是：“你创造去！”县委领导上这种为完成任务而不讲求方式方法，不考虑群众影响的不良作风，大大助长了区村干部的命令主义。
三、在工作中不敢放手使用干部，事务包办，样样都管。县府发炉子分配被子也要在县委会上讨论一番，其他类似的例子还很多。这样不但不能发挥干部的积极性创造性，县委本身却把有限的精力消耗在零碎的事务上，而不能集中精力研究重大的政策问题，政治问题，结果是费劲很大而工作搞不好。这是一种辛辛苦苦的官僚主义作风。县委没有理解到领导工作单凭热情不够，必须讲求方法艺术，抓住主要问题进行研究解决。
四、县委领导上民主范围不广，对群众意志不重视，冷冷淡淡，漠然置之，甚至持打击态度。今年三月召开全县区村扩大干部会议时，因会议材料零乱，中心问题不明确，有的干部向主席冯金重（县长）提出意见。冯金重当时很为不满，事后又在县府全体干部面前厉声说：“这样提意见是破坏首长的威信，今后谁要再这样，领导上要给予一定处罚”。王家庄小学教师及南焦杜小学教师，曾在河北日报上对县府发教员薪金及领导卫生工作进行了批评建议。县长冯金重即大为不满，并令南焦杜教员作了两天反省。一区区委会陈景隆曾为河北日报写了一篇无极县供销社干部贪污浪费，县委忽视领导的报道，县委既不准将稿子寄报社发表，又不对此问题进行处理。
其他如工作无计划，处理问题不及时的缺点也很严重。如人民法院积压案件百余起，已引起严重恶果。郝庄青年妇女卢兰云，因夫妇感情不合，向法院要求离婚后得不到解决而服毒自杀。
以上种种缺点与错误，已使全县工作遭受很大损失，使党和政府在群众中的威信受到很坏的影响。县委为进一步揭发领导上及广大干部中的各种不良作风，提出：一、坚决执行省委整风决定，通过各种会议进行教育动员，制定整风计划与步骤，经领导上批准后施行。二、将克服领导上的官僚主义与有效地根绝下面的命令主义结合进行。并从学习文件检查总结工作入手，对过去工作中的缺点和错误，展开批评与自我批评，使自上而下的和本身的自我检讨与群众监督相结合，以使整风工作深入贯彻。