• 86阅读
  • 0回复

莫斯科的挫败 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1981-02-16
第6版()
专栏:述评

莫斯科的挫败
新华社记者 郭萍
在2月13日晚间闭幕的不结盟国家外长会议期间,人们看到,力图影响这次会议和破坏不结盟运动的苏联,起码在以下几点上遭到了明显的挫败:
第一,苏联竭力想歪曲、篡改不结盟运动的基本原则和宗旨,把不结盟运动变成它争霸的工具,这个图谋未能得逞。这次会议开幕前,勃列日涅夫在发给会议的贺信中强调“苏联和不结盟国家对当代根本问题所采取的立场是相同的或是接近的”,企图把不结盟运动拉到苏联一边。可是,这次会议实际上拒绝了苏联为不结盟运动规定的“只反对一个帝国主义”的原则,在这个根本问题上坚持了非集团的原则。例如,苏联塔斯社2月6日发表评论,特意要这次会议注意“美国及其盟国在印度洋海域的军事存在的升级”。然而,会议经过讨论,在印度洋问题上不再是仅仅提出反对美国在迪戈加西亚建立基地,而是要求所有大国撤除在印度洋上的一切军事基地。值得注意的是,莫斯科制造的“天然盟友论”,在哈瓦那举行的首脑会议上曾被大肆鼓吹,而在这次会议上只有越南一家有气无力地替它宣扬,却遭到了一些代表的严正驳斥。
第二,苏联竭力想阻挠这次会议讨论阿富汗和柬埔寨问题,通过越南和古巴阻挠会议在宣言中写进要求外国从这两个不结盟成员国撤军的内容。这些活动也已告失败。可以说,这次会议是不结盟运动成立以来举行的重要会议中,第一次有如此众多的成员国代表点名或不点名地谴责苏联的侵略行动。这标志着苏联在不结盟国家当中威信下降到何等地步。会议经过长时间的激烈辩论,在大多数与会国的坚持下,对东道国起草的宣言草案作了重大修改。尽管由于会议要实行各成员国协商一致的传统原则,宣言在这两个问题上的调子比联合国和伊斯兰国家会议的有关决议低一些,但这是不结盟运动第一次明确表示要求从阿富汗和柬埔寨撤出外国军队和势力,是对苏联和越南的侵略行为的有力打击。
第三,苏联企图利用这次会议的时机,企图在阿富汗问题上按照它的意图去推进它所谓的“政治解决”,这个阴谋也失败了。苏联在这次会议前耍了个花招,示意在它卵翼之下的卡尔迈勒政权,以“执政党”的身份,在这次会议期间同邻国举行双边会谈。它的如意算盘是:既可在不撤军的情况下使阿富汗傀儡政权得到实际上的承认,又可装出和解姿态,减少会议对它的谴责。可是伊朗代表拒绝同卡尔迈勒政权谈判,指出阿富汗人民的唯一代表是同苏军战斗的抵抗者;巴基斯坦代表也拒绝进行双边会谈。会议通过的宣言也指出,阿富汗问题的政治解决应以撤出外国军队为基础。
仅仅从这些事实中可以看出,已有二十年历史的不结盟运动,仍然具有强大的生命力。苏联的插手破坏,特别是它的代理人古巴、越南在内部的捣乱,使这个运动深受其害,以后还会遭到种种困难。可是,反对侵略,反对破坏国际关系准则,不参加超级大国的集团,仍然是绝大多数成员国坚持的方向,是这个运动的主流。这是企图破坏不结盟运动的势力扭转不了的。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个