秉公执法——记北京东城区人民法院孙国春依法审理一起销赃案 [复制链接]

第3版()
专栏：通讯

秉公执法
——记北京东城区人民法院孙国春依法审理一起销赃案
1979年12月的一天，一对青年男女来到北京日坛公园一个僻静的地方，女的压低声音说：“你们那里有翠吗？听说倒卖这玩艺很赚钱！”女的一问，男的心领神会，忙说：“我们那里有的是，你需要，我给你。”
女的名叫李红，当时24岁，是北京市电机总厂化验员。男的名叫王宁来，是中国工艺进出口公司仓库保管员，当时27岁。从这次他们搭上钩以后，中国工艺品进出口公司北京分公司仓库里的珍贵文物如：明朝玉乳丁双耳杯、青玉莲花单耳杯、玉四喜人，清朝白玉螭虎供壁、鸡血石、玉片等相继失踪。不久，王宁来的盗窃行为被发现了，判处了五年徒刑，受到应有惩罚。1980年3月7日，李红依法被捕。
从1979年12月到1980年2月，李红通过各种关系，频繁活动于北京、广州之间，通过华侨销赃，已有九件珍贵文物带往香港。
李红销赃案经检察机关起诉到东城区人民法院。这是一件普通的案子，开庭前的各项准备工作正有秩序地进行着。但这时，围绕着这桩案子，还有些人也在奔忙着。
7月初的一天，两位不速之客来到了东城区人民法院。他们是被告人李红所在单位的。承办李红案的孙国春同志接待了这两位来访者。来访者递交了盖有“中共北京市电机总厂委员会”印章的信。信中写道：“李红系年轻女性，社会经验不多，头脑简单，在此案中属上当受骗（害）者；按照法律原则，可否从轻处理，回厂监督劳动。”据了解，李红原在北京丝绸厂工作，1979年才通过电机总厂某负责人的关系来到该厂，到厂时间不长，而现在居然有人出面，断定她是“头脑简单，上当受骗”，实在令人费解。面对着这种不正之风，孙国春同志严肃指出：“人民法院独立进行审判，只服从法律。任何组织和个人无权干涉。我们将根据李红的犯罪事实，依法办事。”来访者无言以对，扫兴而去。
7月30日下午，来访者之一又持电机总厂的介绍信，第二次来到法院。同来的还有一位自称也是电机总厂的人。他们说：“李红年纪轻，没经验，认罪态度好，法院能否给判缓刑？”孙国春同志说：“根据现在我们掌握的材料，被告人的认罪态度，并不象你们所说的那样。我们将根据实际情况，处理这个案子。”他们又要求会见被告人李红。因是未决犯，孙国春同志拒绝了他们的要求。
事情并没有到此为止。8月初，有人给区人民法院来电话，找李红案件的承办人。书记员邓朝明同志拿起了话筒。对方说：“我是市委办公厅，最近我们看了李红案的简报。你们是怎么研究的，准备怎么判？我们要了解一下，准备向中央汇报。”邓朝明同志根据纪律，告诉对方：“电话里不能讲，到法院来面谈吧！”并问：“你叫什么名字？”对方避而不答。
9月3日，孙国春同志前往区公安分局看守所联系工作，发现那位上次陪同来访者到法院为李红说情的、不肯说出姓名的人和另外两个妇女，正在会见被告人李红。孙国春同志立即上前阻止。事后，经孙国春同志追查，原来那个不肯说出姓名的人是被告人李红父亲的一位同事，那两个妇女是被告人的母亲和表妹。
他们是通过非法手段和未决犯李红会面的。
以上所记，不过是表面化了的活动，在这些活动的背后还隐藏着什么？被告人李红多次对同所在押犯说：“外面会有人给我活动的，可以让我回去监督劳动。”幸好，本案承办法院及其审判人员坚持依法办事。因此，李红这个盗卖祖国珍宝的罪犯终究没能逃出法网，被判处有期徒刑二年半。赃款800元也全部追回。
至于“来访者”的活动，孙国春同志已将情况提请有关纪律检查部门注意了解，视情节发展再作处理。
董凤田