日本和美国报纸评苏共二十六大 苏共未能对国内外困难问题提出有效对策 [复制链接]

第6版()
专栏：

日本和美国报纸评苏共二十六大
苏共未能对国内外困难问题提出有效对策
本报讯　日本和美国一些报纸对苏共二十六大闭幕发表报道和文章，认为这次代表大会开得沉闷，而又未能对其面临的国内外困难问题提出有效对策。
日本《读卖新闻》的报道说，“苏共二十六大在对内对外政策上没有提出特别新的路线，给人留下的深刻印象，正如人事问题所象征的那样，是一次维持现状的会议。”报道认为，会议“一方面承认有很多困难和需待解决的问题，同时又强调了历来的路线的正确性，缺乏新鲜内容”。
《日本经济新闻》说，“曾经预料会多少有变化的政治局和书记处的人事，完全没有变化”。“在历次党的代表大会上领导机构的人事没有一个改变，这还是第一次”。“这样高龄的领导机构的弊害是，确立政策和实行政策的僵化，缺乏灵活性，这与苏联社会死气沉沉的状况也不无关系”。
日本《朝日新闻》指出，“不能设想，苏联现政权企图避免根本彻底的改革，仅仅靠‘对症疗法’去渡过目前状况的做法，会什么时候都适用；在不远的某个时期，它将不得不去着手解决已经往后一推再推的领导层世代更新等悬而未决的问题”。
报道说，“作为打开在七十年代里进一步加深了的经济形势不佳的局面的办法，勃列日涅夫政权表示了‘重视民生’的姿态。这种姿态虽然赢得了人民相应的好感，然而，撇开对官僚化的经济管理体制进行改革，难道能够取得预期的成果吗？”
美国《基督教科学箴言报》在二十六大闭幕前一天刊登一篇发自莫斯科的文章说，“勃列日涅夫时代开得最沉闷的苏共代表大会快要结束了”。“前几次勃列日涅夫主持的代表大会上洋溢的那种乐观主义气息，在这次大会上少得多了。上次大会上对缓和竭尽赞美之词，使得久已存在的经济困难显得不那么重要，而今再也听不到这种赞美之词了。对于苏联同西方的关系将会帮助重整经济所抱有的信心，也一去不复返了”。
该报还说，不论是勃列日涅夫，还是吉洪诺夫，都承认由于有限资源被浪费、效率不高、贪污腐化、管理不善，经济面临着沉重的压力。农业一直是苏联的难题。但他们没有提供一个实现所有目标的具体的或者前后一致的战略。这“预示着今后将要发生更严重的问题”。