按照苏共二十六大报告中确定的部署 勃列日涅夫致函西方首脑发动和平攻势 主要矛头指向美国，同时分化西方，以摆脱苏联内外困境 [复制链接]

第6版()
专栏：

　　按照苏共二十六大报告中确定的部署
　　勃列日涅夫致函西方首脑发动和平攻势
　　主要矛头指向美国，同时分化西方，以摆脱苏联内外困境
本报讯　据报道，勃列日涅夫最近分头向美国、西德、法国、英国、意大利以及北约其它国家的政府首脑，发出一大串的信件，同时还准备向日本首脑递交勃列日涅夫的信件。这是勃列日涅夫根据他在苏共二十六大所作报告中确定的部署，大力开展和平攻势的重要步骤，引起了国际上的注视、警觉和其它种种反应。
美国务院发言人戴斯9日证实，里根总统6日收到了勃列日涅夫的第一封信件。他没有透露信的内容，但据美联社报道，“一位读过此信的人士”透露，勃列日涅夫在信中“阐明了他关于东西方关系、其中包括举行最高级会议的建议”。他说：“我宁愿称这封信的性质是把苏联党代会的决定向里根通报”，提出举行苏美最高级会议，讨论暂停在欧洲部署中程导弹和扩大建立所谓相互信任措施范围的建议等等，并无超出上述报告的“新的突破性的东西”。特别引人注目的是，勃列日涅夫在给西欧国家政府首脑的信中，“都要求他们支持美苏早日举行首脑会议”，同时也提到苏联同这些国家之间的“有关的问题”，“试图利用人们知道的十五国北约联盟中在侧重点方面存在的分歧意见”。
西方舆论在评述勃列日涅夫此举时指出，这次苏联向西方国家发动的一次“外交运动”，是苏共二十六大发起“和平攻势”的继续，其目的是实现勃列日涅夫报告中提出的对外政策的目标。具体说来，这个目标，其一是企图使一些北约成员国政府对里根政府“施加最大的压力”（路透社）。其二是，企图离间美国与盟国的关系，“制造一个‘欧洲人院外活动集团’，来促使里根政府接受苏联的建议，里根政府对这些建议有某种怀疑”（美联社）。
恰巧在这个时候，《真理报》9日刊登了被苏共二十六大选为中央委员的阿尔巴托夫院士的一篇文章，供认了苏联发动这场和平攻势的险恶用心。阿尔巴托夫声称，苏共二十六大提出的所谓“巩固和平与加深缓和的纲领使各国政府必须作出选择，必须明确确定在当代最紧要和最重大的问题上的态度”。他作出了这样的估计：“这既使华盛顿，也使某些其他国家的首都措手不及”。这个院士露骨地说，“苏联已经先迈出了一步，通往积极变化的道路业已打通”，“现在该（轮到）华盛顿了，美国必须作出选择”，“而且要迅速作出回答，因为当前的历史不会给任何人以很长的优惠期”。人所共知，美国新政府上台后，对苏采取了较强硬的态度，使苏联大为恼火。而院士的这番话，正好说明苏联的“和平攻势”的矛头首先是指向美国的。为了达到软化美国的目的，文章的作者毫不掩饰地百般挑拨美欧关系说，“如果（美国）盟国的政治和经济状况有了根本性改变，而它们既有自己的利益，也有捍卫这种利益的能力的话，那如何保证使它们绝对服从呢？”
对于勃列日涅夫的信，各国初步的反应不一。美国国务院发言人戴斯说，里根将在充分研究信的内容和同美国盟国磋商之后作出答复。路透社9日指出，美国政府对勃列日涅夫呼吁举行新的首脑会谈一事反应谨慎；美政府表明，“不忙对苏的倡议作出答复”。当苏联大使波波夫把勃列日涅夫的信交给撒切尔夫人时，她对波波夫说：“如果苏联军队撤出阿富汗，举行谈判就会容易得多。”撒切尔夫人还说，英国将认真研究勃列日涅夫的信件，并在适当的时候作出答复。西德总理施密特在收到苏联信后的第二天说，计划在西欧部署美国中程导弹的问题“仍然可以避免”，但同时还谨慎地指出，苏联在导弹方面领先很多所以举行停止重新武装问题的谈判当然是不容易的。他还强调：欧洲地区“力量的不平衡一直使我深感不安，因为目标针对欧洲的苏联导弹构成了对西欧人民和各国政府施加政治压力的手段”。
据报道，日本政府在苏联驻日大使波利扬斯基提出会晤的请求后，认为他也是要来递交勃列日涅夫的信，以此作为苏联方面针对西方国家发动的一系列和平攻势的一个组成部分的。它一面决定会见波利扬斯基，一面“警惕苏联方面的宣传意图，主张要看清意图”（《东京新闻》）。《日本经济新闻》对此发表评论说：“只要苏联在北方领土问题上始终采取这个问题‘已经解决’的态度，那么，日美关系以这次会谈为契机而一下子趋向打开的可能性就不大。”
西方舆论纷纷指出，苏共二十六大和会后发动这样大规模的和平攻势，不是偶然的，有其深刻的国内外原因。
英国《金融时报》概括描述了苏联当前的形象是：“军事上强大，经济上不稳，外交上陷于孤立”。《美国新闻与世界报道》也认为，苏联正被“暴风云笼罩着”，“克里姆林宫的对外政策和国内的困难很少这样交织在一起”。因此，正如日本《每日新闻》所指出的，勃列日涅夫要“借口‘和平’，摆脱阿富汗事件以来在国际上的孤立，并削弱西方阵营”。（附图片）
　　“不要客气，请坐！”　陈封雄