要提倡“得失”论 [复制链接]

第5版()
专栏：

　　要提倡“得失”论
　　冯玉忠
多年来我国社会主义建设中“左”倾思想的一个重要表现，就是忽视甚至否定经济效果。一九五八年大办钢铁，损失惊人，但不准说这是“得不偿失”。从此，在我们的经济工作中就出现了不计生产成本、不讲投资效果、不顾盈亏赔赚的奇特现象。其实，得失论正是经济效果论。今天，不但应该从理论上为得失论恢复名誉，而且在实践中还有大加提倡的必要。党中央决定进一步调整经济，就是总结多年来经验教训而作出的重大决策。它不仅能解决久已存在的比例严重失调，尤其是使我们的经济工作从“左”的思想束缚下彻底解放出来，清除我国经济几经折腾的“病根”，把国民经济转移到综合平衡、讲究效果的健康发展的轨道上来。
在资本主义条件下，经济效果表现为资本效果和资本家对剩余价值的无限追求。但一些工业发达国家讲究经济效果的科学管理制度和科学经营方法，却是值得我们借鉴的。在日本，从投资建厂到产销经营，都有严格的制度和科学的方法。据我所知，比较突出的有如下三点：一是投资建厂的审定程序形成了健全的“作业”体系。从构思、调查、计划、设计到施工建设，从机器购进、安装、试运转和批量投产到市场经销，均按最佳经济效果形成一个综合体系，反复调查，精心分析，精益求精，以求最佳方案。在审定过程中，从上一个环节到下一个环节，都有“采用与否判断”，再三回归到前一个环节；这种“作业”方法可以最大限度地避免决策上的失误，把各个环节上的潜在弊病挖掘出来，以便及时研究，重新审定，采取良方，决不轻易拍板定案。其二是集思广益，防止独断专行。丰田汽车工业公司就明确地把“改进质量和降低成本”作为一个“永恒的课题”，经常考虑“哪里还有浪费”，
“能不能更加合理化”。一九七六年，拥有四万四千人的丰田公司，收到“合理化建议”共达四十六万三千多件，采纳率高达百分之八十三。其三是有一套健全完备、“配套成龙”的经济法规。这是日本政府干预经济、协调微观经济与宏观经济的重要手段。战后，日本经济法律、法令、条例等多达近万项，成了国家指导经济、提高宏观经济效果、促进经济合理化的“社会规章”。
社会主义生产和经营目的当然不是为了追求利润，而是为了满足人民日益增长的物质与文化生活的需要。但是要想真正实现这一目的，就必须十分讲究经济效果，提倡经济工作中的“得失”论。讲究经济效果，体现着人们对劳动的爱护和对劳动成果的珍惜，是对劳动人民的尊重与关怀。因此，在社会主义公有制经济中，不仅要在微观经济活动中注意经济效果，尤其在宏观经济决策上更要特别讲究经济效果，同时把微观与宏观、眼前与长远效果有机地结合起来。当前大抓调整，更要注意经济效果，例如关停并转，何者关停，如何关停，何者并转，怎样并转，均应精打细算，选取最佳方案，把损失减少到最低限度。
当然，忽视和降低经济效果，不单是“左”的思想影响，现行经济管理体制也不利于提高宏观的和微观的经济效果。因此，从长远说，必须有计划有步骤地彻底改革经济体制，建立和健全一套促进和确保实现最优经济效果的章法，把经济责任、经济权力、经济利益与经济效果统一起来。让“得失”论在我们的经济工作中受到重视，使我们的经济工作者和广大劳动者向着现代化的宏伟目标竞相进取，永不懈怠！
编者按　关于社会主义生产目的的讨论，曾引起广泛的重视，在理论与实践上起了很好的作用。现在，很有必要进一步讨论经济效果问题。在实现四化过程中，我们应该把提高经济效果当作一项根本任务来看待。过去二十多年，由于“左”的错误的影响，经济效果很低，妨碍了社会主义制度优越性的发挥。提高经济效果的根本途径是贯彻八字方针，特别是搞好国民经济的调整，搞好经济体制的改革。调整与改革搞好了，经济效果提高了，我国国民经济就能够走上一条持续稳定的发展道路。当然，如何提高经济效果，关联到大至宏观经济决策，小至每个企业的微观经济活动，涉及的问题很多很复杂。我们希望理论工作者与实际工作者都来重视这个问题，从各个方面进行探讨。