大城墙的教训 [复制链接]

第8版()
专栏：

　　大城墙的教训
　　郭帆
刘伯温的《郁离子》一书中，有一个关于大城墙的寓言：
晋国绛都的城墙又高又大又坚固，非常壮观。莒国国君十分羡慕，便下令把本国京城的城墙也造成绛都那样。大夫正舆劝阻说：“我们的国土和人力、物力都只有晋国的百分之一那么大小，造这么大的城墙是根本不可能的；即便造成了，把全国的人都集拢来，也只能守城墙的一面，其他三面也无法防守。”莒国的国君不听正舆的劝告，动用了全国的人力、物力、财力，造了五年也没造出个眉目来，惹得百姓怨声载道。
这个寓言告诉我们：办事情一定要真正从自己的实际情况出发，一看是否真正需要，二看是否可能做到。
大城墙好不好？建在晋国，可以御敌于城下，当然好；建在莒国，顶多只能装装门面，这就不好。你想，把全国的人都拉来守城，也只能站满城墙的一隅，这个城墙再高、再坚固，又怎能抵御敌人？更重要的是，这样大的城墙，倾莒国全国之力也无法建成，即便硬着头皮“上马”，也只能半途而废，力尽物绝。表面看来，建大城墙似乎是件好事，但从莒国的实际情况来讲，就是坏事，就是灾难和祸害了。
类似莒国修大城墙这样的事，我们自己也并非未干过。一些同志急于求成，超过国家财力的可能，扩大基本建设规模，进口成套设备的规模超过了实际的需要和可能，这就加剧了比例关系的失调，加重了财政经济的困难。高速度、大规模建设，引进先进设备，本来都是好事，只是由于不符合我们当前的实际情况，不适应我们的生产力和建设发展水平，超出了我们财力、人力、物力的实际能力，这些对别的什么国家可能适用、对我们将来才适用的东西，今天硬拿来套在自己头上，就成了我们沉重的包袱、枷锁和病害。这不是很有些莒国修大城墙的味道么？
我们应该记取莒国修大城墙的教训，从根本上摆脱长期以来套在头上的“左”的束缚，认真研究我们自己的国情，从自己的实际情况出发，有多大的家当办多大的事，有多大的力量挑多重的担子，一步一个脚印地扎扎实实地搞好经济调整，向四化稳步迈进。