枯萎的橄榄枝 [复制链接]

第6版()
专栏：

　　枯萎的橄榄枝
　　舒群
克里姆林宫最近对西方发动了一个大规模的“和平攻势”。先是勃列日涅夫在苏共二十六大上的总结报告中大唱“缓和”的高调，侈谈什么要“保住缓和”，使缓和“获得第二次呼吸”。并且抛出了所谓“旨在巩固和平、加深缓和及限制军备竞赛”的八项建议。接着，勃列日涅夫又分别写信给美国和西欧各国政府首脑，兜售他的“新建议”。莫斯科的这些动作，引起了国际舆论的种种议论。表示怀疑者有之，提出非议者有之，冷嘲热讽者有之。有的称之为“骗人的把戏”，有的名之曰“狡猾的大杂烩”，有的则把它叫做“改变了形式的和平攻势”。总之，这批莫斯科牌的新瓶里装的旧酒，看来行情并不那么俏。
勃列日涅夫的“新建议”包括的名堂着实不少。什么在欧洲扩大“军事信任措施”的范围啦，什么苏联准备在远东与中、日、美就同类措施“进行具体谈判”啦，什么“不反对把阿富汗有关问题同波斯湾的安全问题结合起来进行讨论”啦，什么苏联“准备同美国立即举行”关于限制战略武器谈判并“准备进行有关限制任何种类武器的谈判”啦，什么就“限制部署新的潜艇”和禁止潜艇导弹进一步现代化达成协议啦，什么“现在就决定延缓在欧洲部署北约国家和苏联的中程导弹核武器”啦，什么建立一个“权威的国际委员会”以“指出防止核灾难的极其必要性”啦，什么召开安理会成员国首脑“特别会议”，以“寻求使国际气氛健康化和避免发生战争的钥匙”啦，等等。勃列日涅夫抛出这些建议，无非是要表示苏联愿意缓和，愿意谈判，愿意裁军。但是，人们只要仔细分析一下，就不难看出，苏联的新建议有的是老调重弹，有的不过是宣传，有的则是企图限制对手，保持自己的优势，或者作为同对方讨价还价的筹码，没有多少现实的意义。
苏联当局为什么要在当前煞费苦心地发动这样一个“和平攻势”呢？背景是很清楚的，目的也是很明显的。
人们知道，苏联自从在1971年苏共二十四大上标榜所谓“和平纲领”以来，积极推行“缓和”战略，在“缓和”幌子的掩盖下加紧扩军备战和全球扩张，得到了不少好处。正是因为这样，苏联的“缓和”骗局同时也就为越来越多的人所看穿。特别是在七十年代后期苏联支持越南侵略柬埔寨以及它自己公开武装入侵阿富汗以后，不仅第三世界的国家反对苏联霸权主义的趋势有所加强，西方国家对苏联的警惕性也日益提高。美国对苏联的政策趋向强硬。美国及其盟国联合抗苏的倾向有所发展。西方各国正在切实加强军事准备和战略合作，以图抵销苏联迅速膨胀的军事实力，遏制苏联全球扩张的势头。总之，东西方对抗加剧了，军备竞赛升级了，国际局势持续紧张。莫斯科喧嚣一时的所谓“缓和不可逆转”的口号落了空，苏联的处境空前孤立。它再也不能象七十年代下半期那样肆无忌惮地打着“缓和”的幌子侵略扩张了。勃列日涅夫也不得不承认国际紧张局势“大大加强”，“国际地平线上空乌云翻滚”，局势是“复杂而充满风暴的”，东西方在“激烈斗争”，苏联在国内外都遇到了“不少困难”。因此，苏联当局认为很有必要重新抓起“缓和”的旗帜，摆出一副愿意和解的姿态，以求改变一下它的形象，这不仅为了摆脱它在国际上的孤立处境，同时也是想借此在国内安抚人心。
事情很明白，苏联最近发动的和平攻势，并不意味着它的政策有任何实质性的变化，苏联并未改变它争霸世界的战略目标和在重大国际问题上的基本立场，而只不过是企图继续推行其假裁军、真扩军，假缓和、真扩张的一贯策略。苏联显然看到了西方各种力量在联合抗苏中，由于战略利益和战略地位不同，在需要互相依赖的同时也存在着一些分歧和矛盾；而且有一些人对缓和仍然抱有某种幻想。因此它力图在西方国家之间进行离间，往联合抗苏的格局中打进楔子。勃列日涅夫在他的报告中，对待西方不同的国家，调子很不一样，有软有硬，有拉有压，特别是露骨地挑拨西欧国家同美国的关系。他在竭力渲染“欧洲大陆两个体系国家之间和平合作的发展”的同时，指责美国要进行“毁灭欧洲文明”的“有限”核战争，而且要“使北约伙伴牢固地同自己抱成一团”，让它们分摊军事费用，参加美国的“军事准备”，为美国“征服世界”效劳。他还强调在西欧部署美国新的核导弹对西欧国家的安全与和平将带来“新的严重危险”。苏联的用心一下子就被不少人识破。西方舆论纷纷指出：勃列日涅夫的“目的是要使美国减缓其战备步伐，分裂美国与其盟国的关系”；他的建议“只是为了在西方世界制造分裂”，“打乱西方阵营的一致步调”。
现在就断言苏联的和平攻势必将彻底破产为时尚早，但是可以预言，既然苏联争夺世界霸权的扩张主义立场没有改变，它的“缓和”把戏是越来越难以骗人了。