一次独特的经济讨论会 [复制链接]

第7版()
专栏：

　　一次独特的经济讨论会
　　常青
不久前，意大利举行一次通货膨胀问题的国际讨论会，与会者来自意大利社会各阶层和各界代表人物，一些外国代表团也应邀参加。他们从自身社会实践和利害关系出发，提出各自的看法和主张
在意大利金融、工业中心米兰市北面远郊有一个名叫安杰拉的小镇，人口只有四千多，它西濒马乔列湖，北依阿尔卑斯山，景色宜人。不久前，中国现代国际关系研究所代表团应邀到这个宁静的小镇，参加了一次通货膨胀问题国际讨论会。
这是一次独特的讨论会。首先，它不同于一般的学术性会议，而是社会实践者之间的讨论会。与会者是来自意大利社会各阶层和各界代表人物：政府经济计划和财政部门的首脑、议会两院有关委员会的主席；金融界、国营企业集团、私人企业家联合会的负责人；工会联合会和各工会的领导人以及各地法院的法官等。他们为了探讨如何解决通货膨胀问题而聚于一堂，他们不引经据典在经济理论上兜圈子，而是从自身的社会实践和利害关系出发，提出各自的看法和主张。讨论所涉及的问题同国内外的经济、政治现实紧密相连。
讨论会的另一特征是它别具一格的国际交流方式。这次会议完全是讨论意大利国内问题，但会议的组织者却邀请了一些外国代表团，向大会介绍本国对付通货膨胀的办法。意大利人对外国的经验，不论是正面还是反面，都认真听取。
我代表团团长陈忠经在会上做了《关于中国经济调整》的发言，解释了我国这次经济调整的意义，阐明了为什么目前中国经济形势大好而同时又潜伏着危机的涵义。会议对他的发言很重视。大会执行主席说：“我们刚刚听到的是来自一个友好的伟大人民的信息。中国朋友向我们介绍了他们解决通货膨胀的办法，这是对我们讨论会的支持，体现了中、意之间的诚挚友谊”。许多与会者表示，“现在我们对中国经济调整政策的积极意义有了了解。你们不仅谈自己的成就，也谈了自己的缺点、错误和面临的经济问题。我们从这种诚恳的态度中看到了中国的新形象。我们相信你们的经济困难一定能够克服，因为中国有丰富的自然资源、有十亿勤劳人民的智慧和强有力的领导。”意大利朋友们还对我国坚决压缩基本建设战线，取消一些进口成套设备合同的做法表示理解。
现在西方的通货膨胀范围很广，参加这样的讨论会对于了解西方资本主义国家的政治经济现状很有助益。
人们知道，意大利的通货膨胀是严重的。自1974年以来它的年通货膨胀率一直是20％以上，1980年是21％，为西方工业大国之冠。但从实际生活观察，意大利并没有因高通货膨胀率而出现恐慌。其所以如此，主要是近几年来意大利经济增长一直保持较高速度（1979年增长5％）。1975年开始又实施了工资收入指数化政策。意大利工资的增长一般来说可以赶上通货膨胀的速度。这在一定程度上缓和了因物价上涨而激起的社会不满。
但近来意大利经济增长速度减慢较大。它的国际市场竞争能力下降，贸易赤字急剧增加，1980年为190亿美元，相当于1979年的四倍。这引起了意大利经济界和政界的忧虑，认为在这种情况下，如不设法制止通货膨胀，势将发生难以控制的局面。
意大利各社会阶层总的说都希望制止通货膨胀，但是由于他们的实践和利害关系的不同，不论是在通货膨胀原因和后果的分析上，还是解决办法上都存在着相当大的分歧。一位意大利法官感慨地说，“谁都想抑制通货膨胀，谁都不肯为之付出代价。我们的社会存在着各种各样的矛盾，但归根结底是一个财富分配（也就是国民收入分配）的矛盾。今后我们要尽可能把分配搞得平均一些，但这很不容易”。
意大利人认为他们的通货膨胀问题很难解决。一方面国际石油价格不断上涨，这对能源完全依靠外国的意大利来说是一个无法控制的因素；另一方面更重要的是国内各社会集团之间的矛盾难以协调。在这种情况下，某些西方国家正在试行另一种途径，那就是通过政策措施和社会立法使社会各阶层的利益大体上“受到保障”，人们把这称之为“与通货膨胀共处”。这次会议就这个问题展开了讨论，提出如何使储蓄者、投资者和债权人的利益不受通货膨胀的损害。不少与会者认为，在目前情况下这也许是一种可行的办法，如果处理得当，不仅有助于刺激经济增长，而且还可以保持社会稳定。但这很复杂，它涉及到是否全面实施指数化制度的问题。
会议紧张地进行了一个星期，对于如何解决通货膨胀问题虽然得不出一致的结论，但与会各方的想法比较充分地表达了出来，问题和矛盾已基本上展现出来。下一步怎么办？这是一个难以回答的问题。在会议中间有这样一种看法：“通货膨胀存在着政治上、结构上和社会上的许多原因”，因此“各种政治力量之间的协调一致”是解决它的“唯一办法”。然而怎样寻求出“协调一致”呢？看来将长期回旋在与会者的脑中。（附图片）
意大利冶金工人工会在都灵菲亚特汽车制造厂前举行大会。（新华社发）