坚持称霸 何来“信任”？ [复制链接]

第6版()
专栏：述评

　　坚持称霸 何来“信任”？
　　新华社记者 郭萍
苏联驻日本大使波利扬斯基按照苏共二十六大的既定方针，在3月15日会见日本外相伊东时，表示苏联要同日本就双方酝酿建立“信任关系”的问题举行谈判。既然要求建立“信任关系”，那就是说，现在两国之间存在着“不信任”的关系了。那么，产生这种关系的根源何在呢？众所周知，这完全是由于苏联占领日本北方四岛、推行霸权主义所造成的。
苏联不仅一直强占日本的固有领土北方四岛，而且近年来在四岛上加紧修建永久性的军事设施，还不断向岛上增兵，对日本的安全造成了严重的威胁，损害了日本人民特别是渔民的生计。苏联当局有时也承认北方领土问题是两国之间悬而未决的问题，但事后又翻脸不认帐，硬说两国之间“不存在领土问题”。试问，在这种情况下怎么能够建立苏日之间的“信任关系”？怎么能够消除两国关系的不正常状态？
“解铃还需系铃人”。要建立苏日之间的“信任关系”，看来苏联方面还得改弦易辙，首先解决北方领土问题，把四岛还给日本。波利扬斯基如此迫不及待地要求会见日本领导人，好象要提出有关解决领土问题、改善苏日关系的什么新建议，可是，据共同社报道，这位苏联大使不仅拒不讨论北方领土问题，而且威胁说，“坚持提出领土问题就只会使关系复杂化”。这就是说，苏联还要继续霸占日本领土，却不许日本提出异议，还硬要日本“信任”苏联。这不等于要日本接受城下之盟吗？日本政府怎能同意这种屈辱的“信任关系”呢？日本方面给予苏联大使以冷遇，首相铃木决定不直接同他会谈，这是理所当然的。
同样，苏联当局一面无视联合国大会决议，继续侵略阿富汗并支持越南侵略柬埔寨，一面又提出“缓和”国际紧张局势的种种建议，要国际社会予以信任和接受。这难道不也是逼迫国际社会接受它通过侵略、扩张所造成的“既成事实”吗？国际社会对此给予冷遇也是理所当然的。