“货”的故事 [复制链接]

第8版()
专栏：

“货”的故事
李百臻
前些日子，我到某地推销产品，用我们的行话说，就是销货去了。
“他有‘货’吗？”主管签订合同的需方负责人附耳问一位经办人。
“没有。——他们不懂。”
“我们有现货，保证交货迅速。”我听他们谈到货，急忙插科打诨。但他们再也没有同我洽谈。虽然我持有“名牌产品证书”、“优质奖章证书”，“浮动降价20％”、“增加装箱附件”等等保证，好话也说了再说，都无济于事，我终于吃了闭门羹。
回到住处，反复检点被拒之门外的原因，百思未得其解。后来我忽然想起需方谈话中的“货”，似乎已经超出了我所理解的范畴，一定另有所指。问问旅馆中人，大家都支吾其词，不愿指破迷津；求之于自己的记忆，《货殖列传》、《食货志》虽脑中尚有片言只语，但默诵之余，也未能发现这类的启迪。山重水复，我只好以“儒商”风度到图书馆去查《辞海》。《辞海》只用两字便使我恍然大悟：
货 ④贿赂
嗟乎！奇妙的汉语哟！
第二天，我仍然以“儒商”风度去说服需方。我讲了我受《辞海》的启发，对于“货”的领悟，又讲了个故事：公元前514年，正当叔孙豹代表鲁国出使诸侯的虢之会，商议弭兵修好大事的时候，鲁国的执政季武子出兵侵占了莒国的边城郓。与会者议论纷纷，建议大会杀了叔孙豹，以惩罚渎盟的鲁国。这时有人愿意为叔孙豹讲情，但有个条件，即“欲求货于叔孙而为之请”。这个“求货”就是索取贿赂。正直的叔孙豹婉言谢绝了，他的理由是：“我以货免，鲁必受师，是祸之也……”接着，我慷慨陈词：“同志们，二千五百年前的人能置生命于度外拒绝别人的‘求货’，因他知道这种‘货’的交易有害于国家。我们也应当不‘求货’……”
“同志，很对不起，在你查《辞海》的时候，我们已经和另一家厂子签订了供货合同。”拿到了“货”的人彬彬有礼地说。
我激动起来，但终于无可奈何地退出来。一路上，思潮起伏，想着这个“货”字。这“贿赂”的“货”，实质上不正是叔孙豹感叹的“是祸之也”的“祸”吗？
如果任这股腐蚀人们的祸水滋蔓、发展下去，一定会祸国、祸党、祸民、祸及四化、祸及子孙，关系到党和国家的生死存亡啊！
愿斤斤求“货”者，能够猛省！