应当允许个体商户合法存在 《市场》报就济南个体商户比去年减少了一半这件事，发表《补充，绝不可少》的社论。 [复制链接]

第2版()
专栏：

应当允许个体商户合法存在
《市场》报就济南个体商户比去年减少了一半这件事，发表《补充，绝不可少》的社论。
本报讯 今天出版的《市场》报，在第一版发表了一篇题为《济南个体户为什么少了》的报道。报道说：“去年春天到济南，到处可见修鞋的、磨刀磨剪子的、补锅盆的、摆小摊的，以及剃头挑子、馄饨担子、夫妻风味小吃店……今年春天到济南，那些穿街走巷的小商小贩不多了。据工商部门的干部反映，今年的个体商户已比去年减少50％，现在还在减。”
报道说：“据了解，这并不是无风起浪。有的领导部门对待个体经济，确有不按政策办事，而是按‘风向’办事的现象。他们认为，允许个体经济存在的政策，不过是权宜之计；所以，一有机会，就要瞎折腾。看来，要恢复和发展个体商户，让他们活跃起来，在国营商店力所难及的无数小空间发挥作用，就必须肃清‘左’的思想影响，坚定不移地贯彻有关个体经济的方针、政策。”
《市场》报就这件事，发表了题为《补充，绝不可少》的社论。社论说：济南个体户减少了一半，这种现象，不止济南一个地方出现，值得引起注意。
社论说：“三中全会以来，政策规定得清清楚楚，社会主义时期，允许多种经济形式并存；在公有制占优势的情况下，个体经济是必要的补充。个体商户的存在，是社会的需要，群众生活的需要。过早地取消个体经济，特别是象缝纫、理发、修补等服务行业，象饮食、日杂、小百货等店摊，不许个体户经营，只能增添人民群众的生活不便。这个苦头，我们吃得够多的了，‘学费’也交得够多的了，应当从中吸取些教训。”
社论强调指出：“近两年来，一些城市传来了解决吃饭难、做衣难、理发难的喜讯，除国营网点增加外，一项重要措施，就是恢复和发展了个体商户。然而，有些人对个体户存在的必要性认识不足，致使个体户发展缓慢，人民生活在不少方面仍然不方便。既然我们有过前些年的教训，就应该坚定不移地摆脱‘左’的思想影响，把正确的政策贯彻下去。应当允许有相应技术的闲散人员和待业青年合伙开饭馆、裁缝铺、理发店、修理铺，也可以单独开业；允许退休的老教授、老教师、老医生教几个学生，给一些人看病。只要不非法牟取暴利，不哄抬物价，他们获取的正当利润和收入，是无可非议的。”