董辅礽《社会主义再生产和国民收入问题》评介 [复制链接]

第5版()
专栏：书评

董辅礽《社会主义再生产和国民收入问题》评介
王颉
董辅礽同志的经济论文集——《社会主义再生产和国民收入问题》（三联书店出版，新华书店发行），选辑了作者在五十年代末、六十年代初期写的16篇文章（共二十三万多字），是他多年从事科学研究的辛勤劳动成果。作者运用多层次的抽象分析方法，通过对马克思再生产理论和公式的具体化，广泛而深入地探索了社会生产两大部类之间的比例关系、两大部类各自内部的比例关系、农轻重比例关系、积累和消费的比例关系，以及国民经济综合平衡等问题。作者坚持理论和方法的统一、质量和数量的统一、静态分析和动态分析的统一的原则，对复杂的社会主义再生产过程，进行了多方面多层次的剖析。他所得到的一些结论，对深入钻研马克思的社会再生产理论很有启发，为研究社会主义再生产的内在联系提供了有益的线索，对恰当安排国民经济重大比例关系具有参考价值。本书结构严谨，层次清晰，内容丰富，说理充分。从研究社会生产两大部类比例关系入手，进到国民收入生产的分析，再进到国民收入的分配和使用，——这就是这部著作的总脉络。而其核心部分则是社会主义制度下的积累和消费问题。
积累和消费的比例关系是国民经济一个十分重要的综合性比例关系，它集中反映着社会再生产中各种比例之间的内在联系。作者从多方面深入研究了制约积累和消费的比例关系的各种重要因素。他比较详细地分别分析了两大部类的比例关系、国民收入的实物构成、社会总产品中物质消耗的比重诸因素对积累和消费的比例关系的制约作用，提出了不少对当前的调整具有现实意义的理论观点。不仅如此，作者在分别考察了这些因素的作用后，又进一步把国民收入的实物构成和价值构成结合起来，提出了一个把这些因素综合在一起的计算公式，指明了上述诸因素之间及它们同积累和消费的比例之间的相互制约的数量关系。国外一家杂志上曾评价说，这是“向理论上解决‘国民收入分配率’和‘生产构成的比例’相互关系这个问题迈出了具有重要意义的一步”。
作者提出的确定计划期安排积累基金和消费基金的数量界限，以及研究积累和消费的比例的方法论原则，同样值得重视。他分别分析了生产性积累中的固定资产积累和由此需要增加的流动资金积累的最低界限，以及非生产性积累的最低界限，又分析了消费基金的最低需要。积累基金和消费基金的最低需要一经确定，它们的最高界限也就不难算出。积累基金的最高界限等于国民收入额减去消费基金最低需要额，消费基金最高界限等于国民收入额减去积累基金最低需要额。上述确定积累基金和消费基金的数量界限的方法既简便易行，又符合理论要求，近来已被一些同志应用于经济研究工作。
本书还以相当多的篇幅考察了积累基金和消费基金在货币形态和实物形态上的平衡关系。除了从实物形态进行了分析外，从货币形态看，不仅国民收入生产额对积累基金和消费基金有重大影响，而且在国民收入总额为一定的情况下，初次分配中必要产品和剩余产品的数量和比例，也会在相当程度上决定货币形态的积累基金和消费基金的数量和比例。至于影响必要产品和剩余产品的数量和比例的，既有生产方面的因素，也有分配方面的因素。所有这些，都将影响货币形态的积累基金和消费基金之间的平衡。
国民收入再分配是通过财政、信贷、价格等进行的。这里虽然基本上只涉及剩余产品，但由于国民收入再分配具有相对独立的运动形态，从而也会影响货币形态的积累基金和消费基金之间的平衡。
为了搞好国民经济的综合平衡，必须使实物形态和货币形态的积累基金保持平衡，并使这两种形态的消费基金保持平衡。实现这两组平衡，才能达到国民收入与积累和消费的平衡，进而实现财政、信贷、物资、外汇等方面的平衡。对这一复杂的问题，作者考察了消费基金加积累基金的货币形态总量同它们的实物形态总量相等的条件下种种可能出现的不平衡的情形。例如，货币形态的积累基金大于实物形态的积累基金，而货币形态的消费基金相应地小于实物形态的消费基金；在相反的情况下，即货币形态的积累基金小于实物形态的积累基金，而货币形态的消费基金大于实物形态的消费基金。在这些情况下，就要求适当调整积累与消费的比例，或者改变生产结构才能保持平衡。作者对这些问题都进行了理论分析。
作者考察的两种形态的积累基金之间和消费基金之间的平衡关系，是以消费基金和积累基金的货币形态总量同它们的实物形态总量相等为条件的，因此，对复杂的平衡问题来说，还是初步的。但作者的分析，无论从理论上还是从方法上，对进一步分析和解决当前经济工作面临的积累和消费支出的总安排大于国民收入额这个难题，仍然具有重大意义。
作者还分别考察了社会主义社会的积累基金、消费基金本身及其使用的问题。他指出，不仅积累的数量和分配比例，而且积累的物质构成和积累基金的使用效果都对社会主义扩大再生产的规模、速度和比例，具有重要的作用。作者对这些问题做了比较详细的分析，对当前正在进行的经济调整是有参考意义的。至于消费基金及其使用问题，一直是社会主义政治经济学研究中的薄弱环节。作者用了较多的篇幅进行了探讨。按照作者意见，探讨消费问题，应着重研究消费水平及其提高的途径、消费构成、消费方式和消费基金的分配。作者在这些问题上进行了比较深入的分析，提出了不少有益的见解。
值得指出的是，作者对马克思再生产公式的具体化做了不少有益的探索。他从社会产品的生产和使用的统一的角度，提出了一组具体化的社会主义再生产公式，从而使马克思再生产公式反映的社会主义再生产过程中各种关系更为丰富了，内容更为具体了，方面更多了，视野更广阔了。作者有关这方面的文章曾被一些国家的刊物译载。此外，书中还有一些重要问题也很值得注意，限于篇幅，不一一评介了。