苏越矛盾到底有多大 [复制链接]

第6版()
专栏：述评

　　苏越矛盾到底有多大
　　新华社记者 姬英
越南当局一反常态，多次透露越苏存在矛盾，目的是利用国际上一部分人的心理，企图骗取援助，以减轻苏联的沉重包袱，增强越南侵略扩张的力量。
近来，越南一些高级官员有意向访越的西方记者和人士谈论越苏之间的矛盾。据香港《远东经济评论》2月27日一期报道，越南国家计委主任阮蓝向该刊记者说，“苏联迄今没有对越南的第三个五年计划（1981—1985年）承担任何义务”；越共中央宣传部部长黄松也向该刊记者暗示，“在其他一些问题上，（越南）也持有与苏联人不同的立场”。
要说越苏之间并无矛盾，那是不符合实际的。矛盾总是有那么一点，比如：越南向苏联伸手要得多，苏联给得少；据说，苏联要直接插手柬埔寨、老挝事务，而越南当局要莫斯科通过它，等等。然而，这种矛盾究竟有多大？是不是发展到非要向西方透露不可的地步？那倒是值得研究的。
自1978年11月苏越签订《友好合作条约》以来，苏联给越南的军事援助不断增加。据《瑞典日报》3月22日报道，1980年苏联向越南提供了价值50亿瑞典克朗（约合十亿美元）的军事援助。苏联飞行员帮助侵柬越军运送越南军队和物资。去年夏天，苏联开辟了莫斯科—河内航线，向越南运送武器和其他军用物资。据驻河内的外交人士说，目前已有上万名苏联专家、顾问进驻越南，遍及军事、经济、文教等各个领域，而且连国家经委、计委和内政部等也有苏联专家。在这种情况下，河内的整个政治、军事机器向何方转动，当然同莫斯科的意旨大有关系。在经济上，越南第二个五年计划（1976—1980）期间，苏联平均每年向越南提供经援7．555亿美元。越南《人民报》去年7月18日报道：1979年至1980年，在越南进口总额中苏联占的比重为：钢铁、汽油各为90％，粮食77％，化肥89％，棉花94％。这说明，河内公开把苏联称为“靠山”，把越苏关系认作“全面联盟”，说维护这个关系是它“对外政策的基石”，是“生死攸关的问题”等等，这些也可以算作是老实话。在这种情况下，河内想离开苏联去推行地区霸权主义是难以想象的。
另一方面，苏联也长期需要越南作为推行南下战略的工具。现在，苏联的军用飞机和舰只经常出入越南的金兰湾、岘港、新山一和柬埔寨的磅逊港等海空军基地，并从这些地方出发到东南亚活动。苏联建立了遍及印支三国的雷达监视和电子侦察网。更重要的是，越南当局确实象它自己吹嘘的一样，成了苏联为首的大家庭在东南亚的可靠前哨，也就是插进这个地区的一把尖刀，这刀子大有用场，苏联当然是不会放过它的。
既然苏越之间的关系是这样的同盟关系，为什么越南当局却在此时此刻反常地向外国人透露越苏矛盾呢？
它们采取这一招的背景是：越南当局正在陷入越来越严重的困难。河内把财政收入的一半用于军事方面，继续把大量人力、物力、财力耗费在侵柬战场，使越南经济形势不断恶化。越南第二个五年计划（ 1976—1980年）的各个指标都未达到，农业连年歉收，工业生产完不成计划，人民生活十分穷困，特别是缺粮情况日益严重。几年来，越南政府已几次公开宣布降低市民的口粮定量，连士兵口粮也被削减。
苏联向世界各地伸手越伸越长，包袱越背越重。所以，它难以满足越南当局在经济援助特别是粮食援助方面的要求。在这种情况下，越南当局如果能够从其他国家讨得援助，苏联又何乐而不为呢？所以，河内近来到处伸手要粮食，它已向欧洲共同体等一些国际组织寻求粮食援助。越南当局近来故意夸大国内的灾情，其用意也是为博得各国和各国际组织的同情，取得救济物资。
国际上有一部分人认为，通过增加给越南的援助也许能进一步使越苏关系疏远，甚至把它从苏联的怀抱中拉出来。越南当局正是利用这种心理，通过透露苏越矛盾的一点情况，故作“独立自主”的姿态，以骗取各国和国际组织的援助，企图减少经济困难，也可以减轻苏联身上的沉重包袱。
然而，只要越南当局继续推行它侵略柬埔寨和占领老挝的政策，那么，外国向它提供援助，只是帮助它增强侵略、扩张实力的强心剂。国际救济机构送交金边政权的一些粮食，被越南当局拿去充当侵柬军队的军粮，就是证明。新加坡副总理拉贾拉南在以前担任外长时曾说，如果你给越南当局更多的钱，他们就将得到更多的大炮。因此，人们如果从这个角度来观察河内关于苏越矛盾的宣传，大可得出“不可轻信”的结论。