是逐步整修，不是马上复原——关于保护圆明园遗址的问题 [复制链接]

第3版()
专栏：大家谈

　　是逐步整修，不是马上复原
　　——关于保护圆明园遗址的问题
编者按：下边几封信对本报1980年12月26日发表的段运怀（原误为段巨怀）同志不同意修复圆明园的意见提出了不同看法，或提供了一些情况。也有同意段文的信，因其观点已包括在段文内，故未予选登。
　　许多知名人士赞成整修圆明园
圆明园是清朝鼎盛时期，继承我国三千年来的优秀造园传统而兴建的最宏伟、最幽美的名园。当时驰名世界，被誉为“一切造园艺术的典范”。它也是当时政治活动与文物艺术品珍藏的中心。后来被毁于帝国主义者手中。
周总理在五十年代曾指示：“圆明园遗址要保护好，地不要拨出去，以后有条件可以恢复。”
不幸，十年动乱期间，圆明园遗址遭受严重破坏，直至今天，私自挖掘凿毁的现象仍有发生，令人深切忧虑。
去年8月，在建筑历史学术讨论会上，专家、学者及有关方面领导同志一致认为：没有对遗址整修的正确方针与全盘规划，没有有步骤、有计划的整修措施来积极地保护，目前的破坏行为是难于制止的，不要多久，这一历史名园的遗址将不复存在了。因此，会议提出了“保护、整修与利用圆明园遗址的倡议”。
倡议提出后的两个月内，即有1，575人签名，其中包括人大与政协的代表，建筑、规划、园林、历史、文化、科学、教育、文学、艺术等各界的知名人士。全国许多人积极赞助，有人提出捐献，有人提出了详细的整修方案，也有外国学者闻讯签名表示支持的。
现在我们正在汇集整理审核有关倡议和具体建议，然后将转报政府及人民代表机关。
中国圆明园学会
筹委会办公室
　　整修圆明园公园是可能的
以目前国家现有财力，复原圆明园是不切合实际的，进行整修，使之成为遗址公园却是可能的。园林内容是多方面的，如叠山理水、植物（树木、花卉）配置、园内建筑等。历史上的圆明园是个水景园，以水为主体。现在园内原河湖水系基本尚存。可以此为基础，逐年清整并充分利用（放游船、种经济水生作物），铺设简易园路，筑起围墙，进一步植树绿化，清理建筑基址等。对造价高、费工料的建筑的整修，头几年可不进行，待有条件时再讲。逐年整修，逐步开放，如此办法，花费不了多少钱，就能把事情办好。事实上，现在国家每年都拨一部分资金用于园内绿化及清理工作，缺少的就是总体规划及实施细则。如认真抓一下，几年后，遗址公园会初具规模，既可丰富人民的文化生活，也可积累资金。
圆明园管理处管理组
　　不是大兴土木
我想，整修圆明园有很多好处：一、复生古老文明，振兴民族精神。二、美化首都，丰富人民生活。三、继承古代建筑、园林艺术；建园的同时培养一支中国古代园林建设队伍。四、减轻首都其他公园的拥挤状况。
对段运怀同志的意见，我认为可做如下说明：
一、整修工作是逐步进行，并不是大兴土木，并不马上需要巨额投资。
二、可由整修筹建单位广为宣传，提出设想、规划，广泛号召募捐。这一条搞好了，能解决大问题。由筹建单位定出规划、措施，明确进度，成立用款监督机构（可由建设银行负责），定期公布工程进度和用款情况。
三、组织真正出于自愿的义务劳动。
四、今天整修圆明园，不同于封建皇帝时代。它本身就是为了提高人民群众的文化生活。
（我月工资四十多元，如果募捐开始，我愿先捐50元，并负责筹集几百元。）
内蒙古自治区革命委员会驻京办事处
赵石民