美国人在思考，探索答案 里根遇刺事件和暴力恐怖引起的思想动态 [复制链接]

第6版()
专栏：

　　美国人在思考，探索答案
　　里根遇刺事件和暴力恐怖引起的思想动态
本报讯 里根遇刺的事件，由于他没有受到致命的一击，很快就能在医院里设立“椭圆形办公室”，开始行使重要的总统职务，所以，对刚刚上台的新政府的冲击不算大。但在美国的各阶层中，在社会公众的思想情绪上，激起的反响却既是复杂的，又是尖锐的。
《纽约时报》报道说：美国人虽然对席卷全国的暴力行动，早已司空见惯，但是这次又一位总统的被暗杀，仍旧感到震惊、悲伤、愤怒……，并且在思考这究竟是什么问题，同时在探索问题的答案。
长期以来，在美国的实际生活中，在荧光屏上，在广播中，枪杀之声不绝，暗杀危险到处存在。总统亦在所难免。里根今天的遭遇，成了历史上的第10个纪录。《华尔街日报》社论不禁感慨地说：“最勇敢和最机警的特工人员或警察在（美国）这种世界里也不能绝对保护一个总统的安全。”
“当里根总统被枪击受伤的消息象旋风一样越过这个国家时，在酒吧间，在工作场所以及在人们的家里，美国人表示震惊、悲伤和愤怒”。
这是美联社的一段描述。
但这种强烈的情绪，仅仅是因总统的遇刺而触发的吗？
不是。报道说：“甚至那些厌恶总统的人也为这一事件而感到沮丧”。
小石城的一名律师保罗·亨森表达了同样的心情：“我感到震惊、沮丧和绝望的是，在美国有许多疯子，我们却不知道他们姓甚名谁。”
在纽约市立大学研究生中心，学生们聚集在手提收音机旁“惊恐得沉默不语”。有个名叫拉雷斯·特雷西安的终于道出了普遍的心情：“我的内心在悲鸣：‘可怜而疯狂的美国’”！
但是，这到底是怎么一回事呢？这个问题，很自然地不能不引起人们的思考。在美国，“人们到处都在谈论‘疯子’、‘瘟疫’以及美国制度中的某种弊病”。连英国的两名旅游者在纽约时报广场看到“行刺未遂”的新闻字幕时，也惊讶地说：“看来这确实是美国的一个问题。”
可是，究竟是什么“弊病”，问题究竟出在哪里，应该怎么办，人们却又不免坠入“茫然”的迷雾之中。
据反应，有这样几种看法和想法：
有的认为这简直是儿戏，“只要你太出名，就有人企图让你的名字消失”。这是蒙大拿州州长施温登的高见。
有的认为，也许是因为有人想对里根削减预算的做法进行报复，或者是因为里根的“复兴”计划不会使美国目前的萧条状况有所好转而使自己出了事吧。
也有的稍为进了一步，认为这是社会和制度的问题，但又把它归结于“开放的社会是脆弱的”，或“一个政治派别为了夺取政权而进行的严重尝试。”
显然，这都不能说明真相，也难于说服多少人。因而，人们只能笼统地存疑：“总有什么地方太不对头了”。有的则无可奈何地说：“我内心感到痛苦，这就是我所能说的了。”
至于怎么办，人们在这方面发出的议论就更少了。只有一些提倡控制手枪的国会和政界人士，声言要向国会提出禁止出售手枪的法案。还有人准备提出惩罚打死打伤保护总统和总统身边的工作人员的人的法案。也有人认为总统最好少同公众接触。更多的人，从政界要员到许多普通公民，就只能向上帝祈祷：“愿上帝救救我们大家。”
这虽然不过是一些美国记者所报道的思想动态，有其局限性。但是，美国人在思考、探索而又难免“茫然”的这种状况，并不仅仅在里根遇刺事件和暴力恐怖行动上有这样的表现。